Öppna kategorin

[Tor R]

ons 24 jul 2024, 16:47#850725

Elon Musk pratar i egen sak inte att förglömma.

Mycket riktigt, han satsar på Trump, som knappast är det grönaste valet.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

ons 24 jul 2024, 16:53#850726

Sanningen är att Kina fortsätter att subventionera fossila bränslen och de fortsätter att bygga kolkraftverk.

Det förstår de flesta förutom Sveriges Bagdad Bob Alvarsson !

Tänker du ett steg längre så förstår du att ju mer de satsar på sol och vind ju mindre behöver subventionera det fossila bränslet Dom gör ju världens kanonaffär. Nedan en länk om Kinas massiva utbyggnad av det förnybara, och kolets minskade betydelse.

Senast redigerad av Alvarsson ons 24 jul 2024, 18:07, redigerad totalt 3 gånger.

[Tor R]

ons 24 jul 2024, 17:00#850727

Sanningen är att Kina fortsätter att subventionera fossila bränslen och de fortsätter att bygga kolkraftverk.

Det förstår de flesta förutom Sveriges Bagdad Bob Alvarsson !

Tänker du ett steg längre så förstår du att ju mer de satsar på sol och vind ju mindre behöver subventionera det fossila bränslet Dom gör ju världens kanonaffär.

Om DU tänker lite längre så ökar Kina konsumtionen.
Det hjälper väldigt lite att de ökar lite förnybart, när de ökar fossila bränslen ännu mer.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

ons 24 jul 2024, 17:04#850728 Klart dom ökar konsumtionen men deras massiva satsning på sol och vind, gör att kolets betydelse minskar. Läs den länk som jag delade ovan. Men de har ju pengarna slippa subventionera det fossila bränslet. Vinst för Kina och världens klimat.

[Rotvältaren]

ons 24 jul 2024, 17:15#850729

Sanningen är att Kina fortsätter att subventionera fossila bränslen och de fortsätter att bygga kolkraftverk.

Det förstår de flesta förutom Sveriges Bagdad Bob Alvarsson !

Tänker du ett steg längre så förstår du att ju mer de satsar på sol och vind ju mindre behöver subventionera det fossila bränslet Dom gör ju världens kanonaffär.

Om DU tänker lite längre så ökar Kina konsumtionen.
Det hjälper väldigt lite att de ökar lite förnybart, när de ökar fossila bränslen ännu mer.

Det är inte lönt att förklara för den som inte begriper. Källa Ingemar Stenmark.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Tor R]

ons 24 jul 2024, 17:30#850732

Sanningen är att Kina fortsätter att subventionera fossila bränslen och de fortsätter att bygga kolkraftverk.

Det förstår de flesta förutom Sveriges Bagdad Bob Alvarsson !

Tänker du ett steg längre så förstår du att ju mer de satsar på sol och vind ju mindre behöver subventionera det fossila bränslet Dom gör ju världens kanonaffär. Nedan en länk om Kinas massiva utbyggnad av det förnybara, och kolets minskade betydelse.
https://tidningensyre.se/2024/10-juli-2 ... bat-laget/

Så du prøver å si at Kina har nådd ett fossilt platå?

https://www.energiogklima.no/klimavakte ... ruk-i-kina
https://www.nettavisen.no/okonomi/kina- ... 95-1552863
https://www.energiogklima.no/nyhet/kina ... ord-i-2023

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Tor R]

ons 24 jul 2024, 17:57#850733

1721840212_img_2081.png

1721840212_img_2082.png

1721840212_img_2083.png

Källa:
https://globalenergymonitor.org/wp-cont ... l-2024.pdf

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

ons 24 jul 2024, 18:05#850735 Hela min poäng va att Kinas massiva satsningar på sol och el, är en extrem god affär för Kina då man slipper att subventionera det fossila bränslet i motsvarande grad. Sedan gynnar det oss alla med billigare solpaneler och utrustning till vindkraften. Kinas utbyggnad av förnybar energi går dubbelt så fort som övriga världen. Se länk nedan
https://tidningensyre.se/2024/12-juli-2 ... a-varlden/

[Tor R]

ons 24 jul 2024, 18:16#850736

Hela min poäng va att Kinas massiva satsningar på sol och el, är en extrem god affär för Kina då man slipper att subventionera det fossila bränslet i motsvarande grad. Sedan gynnar det oss alla med billigare solpaneler och utrustning till vindkraften. Kinas utbyggnad av förnybar energi går dubbelt så fort som övriga världen. Se länk nedan
https://tidningensyre.se/2024/12-juli-2 ... a-varlden/

Även om du kopierar dig själv om och om igen blir det fortfarande inte rätt.

1721841363_img_2084.png

Sätt på förstoringsglasen och titta på kolumnerna.....stämmer det att Kina minskar kolkonsumtionen?

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

ons 24 jul 2024, 18:21#850737 Vem har sagt det? Det jag har sagt är att Kinas massiva satsning på förnybar energi, särklass mest i världen är en mycket god affär kina då man slipper och subventionera det fossila bränslet motsvarande. Du får läsa vad jag skriver och inte det du tror jag skriver.

[Tor R]

ons 24 jul 2024, 18:30#850739

Vem har sagt det? Det jag har sagt är att Kinas massiva satsning på förnybar energi, särklass mest i världen är en mycket god affär kina då man slipper och subventionera det fossila bränslet motsvarande. Du får läsa vad jag skriver och inte det du tror jag skriver.

Och vilken skillnad gör det?
Om de subventionerar fossila bränslen med 11 % av BNP eller 0 % av BNP, spelar det ingen roll för utsläppen så länge de fortsätter att bygga nya koleldade kraftverk.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

ons 24 jul 2024, 18:34#850740 Det gör en enorm skillnad då de slipper och subventionera det fossila motsvarande som de bygger ut det förnybara. Åter inte så konstigt att Kina gör dessa enorma satsningar på ny energi, de sparar också enormt med pengar.

[jannee]

ons 24 jul 2024, 18:42#850742 Alvarsson förklara rent ekonomiskt ditt påstående.
Visa i reda pengar var och när Kina sparar.
Huvudorsaken till att Kina gör de satsningar de gör är att luftkvalitén har blivit så pass dålig att det är miljöfarligt att över huvud taget vistas utomhus vissa tider och dagar.
För övrigt visar allt du skriver att du i själva verket inte är alls insatt i vad du påstår.

[Tor R]

ons 24 jul 2024, 19:24#850744

Det gör en enorm skillnad då de slipper och subventionera det fossila motsvarande som de bygger ut det förnybara. Åter inte så konstigt att Kina gör dessa enorma satsningar på ny energi, de sparar också enormt med pengar.

Även om de satsar så expanderar de kraftigt med koleldade kraftverk.
Det har ingen effekt på klimatet om Kina spenderar 11 % av BNP eller om de spenderar 0 % av BNP på att subventionera fossila bränslen.

Det enda sättet Kina kan förändras på är att införa 60-100 % strafftullar på kinesiska tillverkade varor så att de förstår klimatekonomi.

Jag anser att diskussionen om Kinas utsläpp är avslutad i ditt fall, du har absolut ingen förmåga att göra enkel matte 1+1 och komma fram till 2.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[aho]

ons 24 jul 2024, 19:32#850747 Intressant läsning från IEA:
https://www.iea.org/reports/electricity ... -july-2024

Kinas elförbrukning växer med motsvarande ett Tyskland varje år.