Avverkning (slutavverkning)

[Avslutat-02]

ons 11 dec 2019, 15:01#599661 En kund har alltid "rätt" att se underlagen som man fakturerar efter...

Men om man tagit överpris så kan man nog förvänta sig att de vägrar, då finns en stor möjlighet bestrida fakturan.

[Fredrik Reuter]

ons 11 dec 2019, 15:07#599662 Forimp AB som utförde avverkningen ovan ringde mig förut och gav lite mer fakta i detta ärende.
Jag väljer att redovisa Forimps version här för att båda parter ska ha chansen att uttala sig.

Huggningen som gjordes var avverkning av torrgran samt en mindre gallring på 0,23 hektar. Ett område med torrgran var sammanhängande på 0,08 hektar, resten var utspritt över en areal på ca 2 hektar.
Eftersom det mestadels handlade om plockhuggning av enstaka träd så kunde man inte ge någon kostnadsbild för avverkningen innan, de har dock jobbat för att uppdragsgivaren ska erhålla ett netto på avverkning, något som kan vara svårt när det kommer till avverkningar likt dessa.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Avslutat-02]

ons 11 dec 2019, 15:10#599663 Det är alltid svårt att att få två sidor av samma mynt men tack för detta.

Sedan kan man ju bara undra varför man inte talade om för kunden detta på bästa möjliga sätt.......

[Flygarn]

ons 11 dec 2019, 15:46#599669 Tja, varför inte?

[Avslutat-02]

ons 11 dec 2019, 16:13#599674 I en seriös verksamhet så vill man ha transparens för kunden, annars är det svårt att följa med som kund och det blir lätt för missförstånd och konflikter.

Mycket bättre med raka rör och att visa underlag för affären.

[Flygarn]

ons 11 dec 2019, 17:25#599685 Det är precis det jag efterlyser. Via sms, från ansvarig på firman, har jag fått veta att jag sprider falsk info och det skall enligt ansvarig vara farligt. Jag anser att underlaget av redovisningen av denna affär är dåligt skött och då ska det belysas..

[Avslutat-02]

ons 11 dec 2019, 17:32#599688 Man kan inte sprida falsk information om man ingen information har.

Däremot kan man sprida kunskap och erfarenheten om hur man blivit bemött eller hur firman verkar agera emot kund.

Personlig upplevelse kallas det.

Även kallas detta för omdöme i media eller på nätet, brukar vara vanligt när man köper varor på en site.....

[Flygarn]

ons 11 dec 2019, 17:39#599692 Precis vadsom var meningen med tråden. Andras åsikter är värdefulla och oseroösa aktörer på marknaden ska "torgföras"

[Flygarn]

ons 11 dec 2019, 17:55#599698 Verkar vettigt. Fick ett mail från firman. Där tillkommer 1-2 ha plockhuggning. En åtgärd jag inte begärt. Ursprungligen gällde det "hörnet" på skiftet 0.31ha. För min del verkar dessa förklaringar märkliga.

[mooos73]

ons 11 dec 2019, 18:11#599701 Hade dom löst detta på ett seriöst vis från början hade du inte behövt skriva här och deras "goda" rykte varit intakt.....Tycker inte det spelar någon roll om ni missförstått varandra eller inte hade dom löst problemet från början hade detta varit en icke fråga och i sammanhanget är det småpengar.

[Avslutat-02]

ons 11 dec 2019, 18:26#599710 Vänta lite nu.... Har man plockhuggit alltså gallrat ytterligare än det som avtalet/kontraktet beskriver?


Isåfall är det en illegal åtgärd som man måste ha ytterligare kontrakt över.
Även om man har en muntlig överenskommelse så måste man ha det på papper...

[Flygarn]

ons 11 dec 2019, 18:43#599719 Då ska jag kolla kontraktet med firman, så får vi se, men jag har inget minne av att det var med.

[jannee]

tor 12 dec 2019, 07:13#599859 Självklart att det inte få tillgå på så sätt som det gjorts hos flygarn, man ska BARA göra det man överenskommet.
Plockhuggningen som sedan gjorts på de övriga 2 ha kan även vara befogat dock borde flygarn kontaktats INNAN åtgärden.
Detta sök och finn som entreprenören gjort är kostsamt, kanske befogat, men en skälig rabatt borde i vilket fall som helst erbjudas.
Har man gjort fel får eller ska man stå för de kostnader som uppstår.
Missförståelse är inte alls ovanligt och framförallt när saker och ting sker telefonledes, man pratar egentligen två helt olika språk (tankegångar).
En 1:a gallring + plock och finn är något som sällan ger ett positivt netto = något som man helst ska åtgärda själv och inte räkna på tidsåtgången.
Kan man inte detta får man allt krypa till korset och betala vad utföraren begär, OM man verkligen begärt detta - inte annars.

[Flygarn]

tor 12 dec 2019, 12:31#599932 @ jannee Vettiga synpunkter. Det är precis detta, dialog, som jag saknat. Någon hade kunnat slå en signal och informerat mig om vad som försiggick. Jag förstår att plockhuggning kan debiteras med timpenning. Hade jag fått veta att skördaren skulle köra omkring på 1-2 ha för att hugga 29,6m3 torrgran a´1225kr/timme så hade jag stoppat det. Jag har behov av egen ved eftersom jag vedeldar bostaden och det årsbehovet hade jag klarat själv.
Det som ytterligare förbryllar mig är hur det kan ta 8tim a´850kr att köra fram virket med 200m skotningsväg som såg ut som ett "dansgolv" Hade jag vetat detta så hade jag utfört det jobbet själv med mina grejor (Valtra N 121 Twintrac+ Farma CT6,3-9), ganska potenta saker för sådana småjobb. Som pensionär (77 år) är min tid gratis och dessutom tycker jag att det är både trevligt och givande att driva lite i skogen, men i detta fall tyckte jag inte det var värt att starta upp mina grejor för att göra jobbet. Nu vet jag annat och kommer naturligtvis att passa mig i framtiden och noga skärskåda vilka jag anlitar. Skogsgrannen och jag kommer att fortsätta vara grannar och det stannar vid det. Forimp AB har gjort sin sista drivning åt mig.
Avslutningsvis: Jag blir varken fattigare eller rikare av den den här affären, eftersom jag aldrig fick några pengar i fickan, (frugan tog ju överskottet 😤 ) men jag har lärt mig en hel del av er, som har deltagit i tråden. Tack för att ni har tagit er tid och tack för alla tips.