tis 22 jan 2008, 10:25#17163
Skogsante skrev:Det låter nästan som att jag trampat på någon öm maskinägares tå! Jag förstår ju att storleken och längden på träden, terrängens beskaffenhet, om det är fruset eller blött i markerna samt gallring respektive slutavverkning ger olika förutsättningar för att kunna producera stora volymer upparbetad skogsvolym per timme. Jag förstår ju också att det beror på hur man planerar vägar, fällning, aptering samt uppläggning av högar. Vidare förstår jag ju att om man forcherar avverkningen går det ut över sprickor i stockarna, dålig aptering, kvarglömt virke m.m. Jag vill inte att ni stressar upp er i ert arbete så att kvaliteten blir lidande. Jag vet ju att en avverkningsmaskin kan ligga på allt mellan 5-50 m3fub/tim. Om det nu är så hemligt vad ni brukar hugga på ett skift så får ni väl behålla det för er själva.
Är absolut ingen hemlighet vad vi kör i timmen.
Men att jämföra rakt av är väldigt svårt, olika förhållanden, olika maskiner, sedan inte minst storlek på objekt.
Något jag reagerar på är att man kör efter en lista hur det än ser ut, enda faktorn som tar hänsyn är skotningsavståndet.
Dvs en markägare med bra marker och lättkörd skog är med och betalar för dem med riktigt bökiga marker. Rättvist eller hur?
För entrepenören jämnar det ut sig på årsbasis, men lite synd om markägarna.