sön 20 jan 2008, 20:45#16980Jag har ju aldrig kört någon skördare men jag är farsinerad av det arbete de gör. Det skulle vara intressant att få höra hur mycket ni presterar per timme. Svara både vilken maskin ni kör samt vad ni presterar per timme i m3fub räknat (ange både normalt samt maximalt)!
Skördare
Skördarens avverkningsprestanda
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in TS
sön 20 jan 2008, 23:01#17024Låter nästan som om du jobbar för något skogsbolag, och vill kolla vilket timpris vi har
. Jag har en gallringsskördare och skör gallring till 70% . fub per timme är olika beroende vad det är för gallring. Allt från 5fub per timme till 17fub i gallring.
mån 21 jan 2008, 00:59#17031jag svara inte på såna frågor tycker det är lite onödigt.. tänk dig en våg, på ena sidan har du hastighet/produktion på den andra sidan har du kvalite på utfört arbete hur vill du att vågen ska stå?
Rottne H14 Rottne F13s
mån 21 jan 2008, 07:34#17038Kvalitet före maximal produktion är mitt firmamåtto. Uj vad dumt det lät, låter som mna är på väg mot ebberöds bank
Sedan måste man ju ha ekonomi i det i slutändan.
Min erfarenhet är att kunden många gånger får vad han betalar för.
Vill kunden snika sista kronan, så väger skålen som Nicklas pratade om mot produktion, medans ger kunden rätt betalt så gör entrepenören det där lilla extra och gör ett snyggt och bra jobb.
Sedan måste man ju ha ekonomi i det i slutändan.
Min erfarenhet är att kunden många gånger får vad han betalar för.
Vill kunden snika sista kronan, så väger skålen som Nicklas pratade om mot produktion, medans ger kunden rätt betalt så gör entrepenören det där lilla extra och gör ett snyggt och bra jobb.
mån 21 jan 2008, 20:51#17096Det låter nästan som att jag trampat på någon öm maskinägares tå! Jag förstår ju att storleken och längden på träden, terrängens beskaffenhet, om det är fruset eller blött i markerna samt gallring respektive slutavverkning ger olika förutsättningar för att kunna producera stora volymer upparbetad skogsvolym per timme. Jag förstår ju också att det beror på hur man planerar vägar, fällning, aptering samt uppläggning av högar. Vidare förstår jag ju att om man forcherar avverkningen går det ut över sprickor i stockarna, dålig aptering, kvarglömt virke m.m. Jag vill inte att ni stressar upp er i ert arbete så att kvaliteten blir lidande. Jag vet ju att en avverkningsmaskin kan ligga på allt mellan 5-50 m3fub/tim. Om det nu är så hemligt vad ni brukar hugga på ett skift så får ni väl behålla det för er själva.
Senast redigerad av Skogsante mån 21 jan 2008, 21:28, redigerad totalt 2 gånger.
TS
mån 21 jan 2008, 21:26#17109Vi som kör stora slutavverkare producerar
timme efter timme
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
En BLÅ som dras av en RÖD 

mån 21 jan 2008, 23:25#17140självklart är det ok att låna den
men som jag har skrivir flera gånger i den tråden så var det ett jippo o inget annat..
men som jag har skrivir flera gånger i den tråden så var det ett jippo o inget annat..
Rottne H14 Rottne F13s
tis 22 jan 2008, 00:49#17152Har inte kört skördare så länge, blir mest i egen skog och till lite grannar.
Produktionen ligger allt mellan 6-7fubbar till en toppnotering på 26.
Är som sagt ganska färsk på det här. Med rätt skog utan en massa röta toppbrott o annan skit så börjar det gå ganska hyffsat.
Har någon här en uppfattning var övregränsen ligger (produktion) för ett hh65 aggregat, monterad på en skogsjan eller cat.
Produktionen ligger allt mellan 6-7fubbar till en toppnotering på 26.
Är som sagt ganska färsk på det här. Med rätt skog utan en massa röta toppbrott o annan skit så börjar det gå ganska hyffsat.
Har någon här en uppfattning var övregränsen ligger (produktion) för ett hh65 aggregat, monterad på en skogsjan eller cat.
tis 22 jan 2008, 05:21#17155Körde strax över 600 m3fub på ett 8 h skift med våran 580B och HH65...Kommmer inte ihåg va de blev / timme,men är väl bara att räkna. Men de var fin körning åxå...Å ja törs inte tänka tanken va den ville ha i diesel då heller.
mummelman skrev:Har inte kört skördare så länge, blir mest i egen skog och till lite grannar.
Produktionen ligger allt mellan 6-7fubbar till en toppnotering på 26.
Är som sagt ganska färsk på det här. Med rätt skog utan en massa röta toppbrott o annan skit så börjar det gå ganska hyffsat.
Har någon här en uppfattning var övregränsen ligger (produktion) för ett hh65 aggregat, monterad på en skogsjan eller cat.
tis 22 jan 2008, 09:25#17163
Är absolut ingen hemlighet vad vi kör i timmen.
Men att jämföra rakt av är väldigt svårt, olika förhållanden, olika maskiner, sedan inte minst storlek på objekt.
Något jag reagerar på är att man kör efter en lista hur det än ser ut, enda faktorn som tar hänsyn är skotningsavståndet.
Dvs en markägare med bra marker och lättkörd skog är med och betalar för dem med riktigt bökiga marker. Rättvist eller hur?
För entrepenören jämnar det ut sig på årsbasis, men lite synd om markägarna.
Skogsante skrev:Det låter nästan som att jag trampat på någon öm maskinägares tå! Jag förstår ju att storleken och längden på träden, terrängens beskaffenhet, om det är fruset eller blött i markerna samt gallring respektive slutavverkning ger olika förutsättningar för att kunna producera stora volymer upparbetad skogsvolym per timme. Jag förstår ju också att det beror på hur man planerar vägar, fällning, aptering samt uppläggning av högar. Vidare förstår jag ju att om man forcherar avverkningen går det ut över sprickor i stockarna, dålig aptering, kvarglömt virke m.m. Jag vill inte att ni stressar upp er i ert arbete så att kvaliteten blir lidande. Jag vet ju att en avverkningsmaskin kan ligga på allt mellan 5-50 m3fub/tim. Om det nu är så hemligt vad ni brukar hugga på ett skift så får ni väl behålla det för er själva.
Är absolut ingen hemlighet vad vi kör i timmen.
Men att jämföra rakt av är väldigt svårt, olika förhållanden, olika maskiner, sedan inte minst storlek på objekt.
Något jag reagerar på är att man kör efter en lista hur det än ser ut, enda faktorn som tar hänsyn är skotningsavståndet.
Dvs en markägare med bra marker och lättkörd skog är med och betalar för dem med riktigt bökiga marker. Rättvist eller hur?
För entrepenören jämnar det ut sig på årsbasis, men lite synd om markägarna.
tis 22 jan 2008, 15:50#17184[quote="Engstrand"]Körde strax över 600 m3fub på ett 8 h skift med våran 580B och HH65...Kommmer inte ihåg va de blev / timme,men är väl bara att räkna. Men de var fin körning åxå...Å ja törs inte tänka tanken va den ville ha i diesel då heller
Vad har du maxat med 1470n då
Har själv kört 500 m3fub med en gammal Ponsse HS16 vilket är mitt pers. på 8 h.
Vad har du maxat med 1470n då
Har själv kört 500 m3fub med en gammal Ponsse HS16 vilket är mitt pers. på 8 h.
tis 22 jan 2008, 21:10#17217Har kört lite mer än dedär me 1470n,men då körde jag lite längre än 8 h. Medelproduktionen var väl nå liknande iallfall.....Fast då körde vi frötall med mark som va slätt som ett golv...
NZ skrev:Engstrand skrev:Körde strax över 600 m3fub på ett 8 h skift med våran 580B och HH65...Kommmer inte ihåg va de blev / timme,men är väl bara att räkna. Men de var fin körning åxå...Å ja törs inte tänka tanken va den ville ha i diesel då heller
Vad har du maxat med 1470n då
Har själv kört 500 m3fub med en gammal Ponsse HS16 vilket är mitt pers. på 8 h.

Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).