Skogsmiljö och Trädlära

[wigge]

tis 23 sep 2008, 07:50#35827 Får man avverka Naturområden?

Är intresserad av en fastighet där de mesta som går att avverka direkt är just naturområde. Tänkte vars man skall lägga ribban på priset.

Tacksam för svar.

• Läs mer om Skogsmiljö och Trädlära
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Fredrik Reuter]

tis 23 sep 2008, 08:13#35829 Hej,
Vad jag vet är det inte olagligt att avverka nyckelbiotoper. Däremot är det svårt att få sålt virket genom att köparen allt som oftast är certifierad genom antingen FSC eller PFEC och får genom detta inte förädla virke från just nyckelbiotoper.
Hur det är med andra klassade områden kan jag inte.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[wigge]

tis 23 sep 2008, 08:47#35830 Hej ! vad jag kan utläsa så är det inte en nyckelbiotop, men området är märkt naturområde. Vad jag har hört så märker dom områden kring bäckar och vattendrag till naturområden och att det kan vara svårt att får tillstånd att avverka på sånna ställen.

Nån som vet nått om det?

[Skogsante]

tis 23 sep 2008, 15:21#35839 Vad menar du med att det är märkt naturområde? Om det är reservat eller natura2000 område är avverkning förbjuden. Om det endast är en grön skogsbruksplan som anger att det är naturområde, brukar märkas NO, så är det bara en rekommendation från den som gjort planen. Tror att du kan avverkningsanmäla den, men Skogsstyrelsen kan kräva större hänsyn jfm generell hänsyn. Om det är såkallade S3-områden så får de avverkas att spara dem är enbart en rekommendation, dock brukar de ibland tendera att vara tekniska impediment så avverkning blir ej genomförd av praktiska orsaker.

[wigge]

tis 23 sep 2008, 17:54#35849 jo det är märk NO på planen, S2 område är det..
Okej tänkte man är ju lite ute å cyklar om man räknar med att få avverka å så får man inte det..

Tack för snabba svar!

[Golddigger]

ons 24 sep 2008, 09:35#35889

Om det är reservat eller natura2000 område är avverkning förbjuden

Natura 2000 får visst avverkas men däremot så skall Länsstyrelsen godkänna det samt dom ger speciella avverkningsdirektiv

Eco Log 560C / Logmax 5000C

[wigge]

ons 24 sep 2008, 10:32#35891 Okej men hur är det med NO område då?
Är det alls nå restriktioner?

[Mangan]

ons 24 sep 2008, 11:58#35895 Nej, det är bara planläggarens syn på det hela, det skall väl vara 5% som är NO i snitt. Sen kan det vara allt från nyckelbiotop till en mosse där det ändå växer dåligt.

[wigge]

ons 24 sep 2008, 12:02#35896 Okej Tack Mangan!

[Skogsante]

ons 24 sep 2008, 17:42#35919

det skall väl vara 5% som är NO i snitt

Vad menar du? skall siffran grunda sig på skogsbruksarean, virkesvolymen eller skogsbruksvärdet.

[Mangan]

ons 24 sep 2008, 17:56#35923 Har förstått att skopgsplanerarna gärna avsätter en visa andel av skogsarean som NO, om det går.

[wigge]

tor 25 sep 2008, 11:33#35954 Var i kontakt med skogsstyrelsen idag och dom sa att det är helt förbjudet att avverka 10-15m från bäckar och vattendrag... Sen för det övriga området så är det från fall till fall, vissa får direktiv hur det skall avverkas och en del får inte röra en pinne.

[nisse]

fre 26 sep 2008, 10:00#35993

Var i kontakt med skogsstyrelsen idag och dom sa att det är helt förbjudet att avverka 10-15m från bäckar och vattendrag... Sen för det övriga området så är det från fall till fall, vissa får direktiv hur det skall avverkas och en del får inte röra en pinne.

Ett litet klargörande: skogsstyrelsen är ingen dömande myndighet och kan ej på egen hand bestämma något alls.
Rätt nyligt "bestämde" de att markägare skall avsätta upp till 5% av virkeslikviden till naturvård vid varje avverkning. En del tror detta är lag,vilket SS förstås gärna ger sken av.
Jag har fått dessa 5% i ansiktet från triumferande naturvänner som tror de fått en större klubba att svinga,men det är alltså trams tills miljödomstolen sagt sitt. Min tro är att de aldrig i livet får igenom ett prejudikat för ngn ny 5%-regel.

/Nisse

[nisse]

fre 26 sep 2008, 10:06#35994 Tidigare (och enl mig nuvarande) praxis är att 2% av volymen skall man tåla att avsätta utan ersättning.
Nu vill man ändra detta till 5% av virkeslikviden,vilket blir stor skillnad i valet av sparade träd.

/Nisse

[Jasi]

fre 26 sep 2008, 17:47#36012 Jag avverkar mot vattendrag och avsätter inget av likviden till naturvård. Jag är ingen miljöbov. Miljön värnar jag om på andra sätt. Lämnar mot vattendrag där det passar och tar allt där det passar. Det är bara att följa SS råd om avverkning mot vattendrag. Finns i häfte på SS. Där är det helt okej att ta rubbet i vissa fall.

Skogsmark skall producera maximalt så att så mycket CO2 som möjligt binds