mån 26 jul 2010, 19:11#96817
Enligt utbudet på begagnade klippaggregat så ser man en klar minskning inom klippandet. Detta beror väl till stor del på att det klippta virket torkar så pass mycket sämre att det blir en stor skillnad i värmevärdet, speciellt för de lite mindre konsumenterna.
Har hittills kört med Ponsses H53 som inte fungerade speciellt bra i energiskog, för att inte tala om att det var otroligt energikrävande. Funderade i våras om man skulle prova ett Moipu aggregat som är ett ackumulerande klippaggregat men som man kan mata med. De som kör med dessa aggregat i trakten gör två olika kvaliteter på virket, slarvkvistat och toppar. Men eftersom vi har behov av att kunna hugga lite grövre skog ibland, t.ex vägbyggen, dikeslinjer och dylikt, så blev det att montera på ett Kesla 20 RH. Flerträdshanteringen med detta aggregat fungerar ganska bra. Tyckte att detta aggregat verkade som ett bra "allround" aggregat till de gallringar som vi normalt håller till i. Funderade först på ett Logmax 4000 men jag hittade inget bra begagnat så det blev ett Kesla.
De som vi levererar energivirke åt tar helst inte emot klippt virke, och tar dom emot det så är priset långt från vad man får för det slarvkvistade virket.
Har alltid jobbat i skogen och kommer troligtvis alltid att göra det