Öppna kategorin

Den Gröna omställningen.

9825 inlägg 550249 visningar 50 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#869348 Med eran logik betyder det att sol och vind som går ifrån 12% av den globala elmarknaden till över 70% av den samma inte ökar i betydelse för att det inte står i artikel.

Elmia
Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#869362
tallen100 skrev:Nej det hjälpte inte att tjata i två dygn, texten i artikeln är fortfarande densamma.


Nu går vi in på tredje dygnets tjat och kraftslagens betydelse nämns fortfarande inte i artikeln.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

tallen100  
#869373
Rotvältaren skrev:
tallen100 skrev:Nej det hjälpte inte att tjata i två dygn, texten i artikeln är fortfarande densamma.


Nu går vi in på tredje dygnets tjat och kraftslagens betydelse nämns fortfarande inte i artikeln.

Attans.. Men kanske imorgon då? 🤣

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#869407 Tycker bara det är komiskt att man måste skriva ut i artikeln att sol och vind ökar i betydelse när man går från 12% till över 70% av den globala elmarknaden. Måste va ytterst få som inte fattar att vind och sol ökar i betydelse.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#869409 Har kina nått toppen på sin oljeförbrukning?
https://growsverige.se/2025/01/28/har-k ... rbrukning/

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#869453
Alvarsson skrev:Tycker bara det är komiskt att man måste skriva ut i artikeln att sol och vind ökar i betydelse när man går från 12% till över 70% av den globala elmarknaden. Måste va ytterst få som inte fattar att vind och sol ökar i betydelse.


Tycker bara det är komiskt att man måste skriva i ett forum vilka konklusioner som är tillåtna att dra utifrån den artikel man länkat till. Måste vara ytterst få som låter sig detaljstyras, de flesta föredrar att ha sin egen uppfattning.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

nyrjoh  
#869464 consequences of failed energy policy
The results of energy policy in recent years have been devastating, says Großmann. The shutdown of the last nuclear power plants has not created a viable alternative. The necessary gas-fired power plants to cover the resulting supply gap have not been approved or built. The often-discussed bridging electricity price is also completely missing. Instead, the network fees for the steelworks have doubled.

In 2019, spot electricity prices never exceeded 130 euros per megawatt hour. The 400 euro mark has now been exceeded. This burden is hitting many companies hard. A production stoppage at a time of extremely high production is particularly unbearable. Großmann emphasizes the urgency: a steelworks cannot afford to wait for cheaper prices.

Economic losses and lack of growth
The consequences of this policy are catastrophic. Billions in value creation are lost, says Großmann. While other countries are recording economic growth of 3%, Germany is stagnating. This is not only leading to a loss of prosperity, but also to jobs moving to neighboring countries. This development is a wake-up call. Politicians can no longer ignore the demand for competitive framework conditions.

demands on politics
The Georgsmarienhütte steelworks is urging that economic growth and prosperity should once again be given top priority. Stable and competitive electricity prices are necessary. However, it is also urgently necessary to significantly reduce network charges. Natural gas as a bridging technology can no longer be rejected. Only through these steps is it possible to secure jobs and production sites in Germany. "It is high time to act," says Großmann emphatically.

https://blackout-news.de/aktuelles/zu-h ... ktion-ein/

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#869474
Rotvältaren skrev:
Alvarsson skrev:Tycker bara det är komiskt att man måste skriva ut i artikeln att sol och vind ökar i betydelse när man går från 12% till över 70% av den globala elmarknaden. Måste va ytterst få som inte fattar att vind och sol ökar i betydelse.


Tycker bara det är komiskt att man måste skriva i ett forum vilka konklusioner som är tillåtna att dra utifrån den artikel man länkat till. Måste vara ytterst få som låter sig detaljstyras, de flesta föredrar att ha sin egen uppfattning.


Det är väl ändå mer komiskt att förneka att sol och vind ökar i betydelse när de går från 12% till över 70% av den globala elmarknaden.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

jannee  
#869487 ALLT är ingen annat än spekulationer.
Drömma kan vem som helst göra när man sitter bakom ett skrivbord.
Fakta eller förhoppningar är två helt skilda saker.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#869501
Alvarsson skrev:
Rotvältaren skrev:
Alvarsson skrev:Tycker bara det är komiskt att man måste skriva ut i artikeln att sol och vind ökar i betydelse när man går från 12% till över 70% av den globala elmarknaden. Måste va ytterst få som inte fattar att vind och sol ökar i betydelse.


Tycker bara det är komiskt att man måste skriva i ett forum vilka konklusioner som är tillåtna att dra utifrån den artikel man länkat till. Måste vara ytterst få som låter sig detaljstyras, de flesta föredrar att ha sin egen uppfattning.


Det är väl ändå mer komiskt att förneka att sol och vind ökar i betydelse när de går från 12% till över 70% av den globala elmarknaden.

Det är väl ändå mer komiskt att försöka påtvinga andra tro att en artikel som handlar om de olika kraftslagens andelar av den totala produktionen inte handlar om andelar utan om betydelse.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

tallen100  
#869528 Nya gröna påhitt, "årets skatteslöseri" 👎
https://youtu.be/8Mkmxes2ph4?si=LW0gS0lAL8Cwrkpp

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#869534
Rotvältaren skrev:
Alvarsson skrev:
Rotvältaren skrev:
Alvarsson skrev:Tycker bara det är komiskt att man måste skriva ut i artikeln att sol och vind ökar i betydelse när man går från 12% till över 70% av den globala elmarknaden. Måste va ytterst få som inte fattar att vind och sol ökar i betydelse.


Tycker bara det är komiskt att man måste skriva i ett forum vilka konklusioner som är tillåtna att dra utifrån den artikel man länkat till. Måste vara ytterst få som låter sig detaljstyras, de flesta föredrar att ha sin egen uppfattning.


Det är väl ändå mer komiskt att förneka att sol och vind ökar i betydelse när de går från 12% till över 70% av den globala elmarknaden.

Det är väl ändå mer komiskt att försöka påtvinga andra tro att en artikel som handlar om de olika kraftslagens andelar av den totala produktionen inte handlar om andelar utan om betydelse.


Så enligt dig så ökar inte sol och vind i betydelse om det går från 12% till över 70% av den globala elmarknaden. En rätt komisk slutsats.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#869540 Men vi tar det en gång till, andelen av den installerade kraftproduktionen mäts inte i betydelse, den mäts i TWh.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#869542 Du får gärna tro att sol och vind inte ökar i betydelse när de går från 12% till över 70% av den globala elmarknaden.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#869544 Men vi tar det en gång till, andelen av den installerade kraftproduktionen mäts inte i betydelse, den mäts i TWh.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).