Öppna kategorin

[jannee]

mån 16 sep 2024, 10:19#855983 Alvarsson, läs ALLT för att senare kommentera - Tack

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KM ... ials-slapp

[Alvarsson]

mån 16 sep 2024, 10:39#855984 Det är väl fantastiskt bra att det finns utländskt kapital som vill investera i den gröna omställningen i Sverige. Det är som jag skrivit många gånger förut det är inom den gröna omställningen framtida jobb finnes.

[Rotvältaren]

mån 16 sep 2024, 10:48#855986 Ja det är så fantastiskt att Kina vill oss alla så väl och investera och säkerställa vårt välmående.
Mindre fantastiskt är det om jag beställer en förgasare från Kina så att jag kan ta ut några timmar till ur en 40 år gammal Husqvarna. Då får man höra att man stöder en diktatur som försöker ta världsherraväldet och varken tar hänsyn till sin eller andra länders befolkning och att man vill sin egen ÅF illa.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

mån 16 sep 2024, 12:11#855993 Det är inom den gröna omställningen framtida jobb kommer att finnas!
https://www.di.se/nyheter/nytt-gront-mi ... kelleftea/

[Älgfoderodlare]

mån 16 sep 2024, 12:53#855994 När nu det som inte ska få hända, verkligen har hänt. Att s.k. vindsäkra "möllor" havererat i Kina. Hur ser säkerheten ut för de 10 - 15 år gamla verken i Sverige, om en "ny Gudrun" finns i annalkande ?
Vem får ta "notan" när saneringen blir ett faktum, när elproduktionen minskar, när investeringarna avtar ? Jag kan nog ana vart den hamnar !

Får av nån anledning inte in länken. Men sök på "Havererade vindkraftverk i Kina", så hittar ni.

[Alvarsson]

mån 16 sep 2024, 15:40#856002 Ingen teknik är 100%, vi såg det i Fukushima!

[svampbob]

mån 16 sep 2024, 16:25#856006

Ingen teknik är 100%, vi såg det i Fukushima!

Det ser vi varje dag med sol och vind som båda enligt naturlagarna är ur funktion 75% av året. Där finns det inte ens förbättringspotential.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Tor R]

mån 16 sep 2024, 16:56#856007

Det är väl fantastiskt bra att det finns utländskt kapital som vill investera i den gröna omställningen i Sverige.

Jag skulle föredra ett svenskt företag med svenska ägare.
Att låta utlänningar bygga det man kommer att leva med under överskådlig framtid är galenskap.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[th]

mån 16 sep 2024, 17:48#856013

Ingen teknik är 100%, vi såg det i Fukushima!

Men det finns en hel del teknik som klarar minst 99,999%, dvs. är ur funktion mindre än 6 minuter per år. Och det går att göra bättre i flera fall.

https://en.wikipedia.org/wiki/High_availability

[jannee]

mån 16 sep 2024, 18:22#856014 Men är det inte så att ALLA tekniska konsumentprodukter har en INBYGGD begränsad livslängd ?
Ex min svärmor köpte tidigt 70 tal en Kenwood köksassistent, nyttade den flera ggr/vecka till sin död för ett tiotal år sedan.
Frugan köpte även hon en sådan i början av 2 000 talet, den höll i knappt 10 år, köpte ännu en och den höll inte ens i 10 år, numera nyttjar vi svärmors gamla och den går klanderfritt.

[Älgfoderodlare]

mån 16 sep 2024, 18:56#856016

Men är det inte så att ALLA tekniska konsumentprodukter har en INBYGGD begränsad livslängd ?
Ex min svärmor köpte tidigt 70 tal en Kenwood köksassistent, nyttade den flera ggr/vecka till sin död för ett tiotal år sedan.
Frugan köpte även hon en sådan i början av 2 000 talet, den höll i knappt 10 år, köpte ännu en och den höll inte ens i 10 år, numera nyttjar vi svärmors gamla och den går klanderfritt.

- Ja, nog är det dagens slit o slängsamhälle som har gjort att vi har de problem vi har, med både miljö o klimat. Frågan är ju vad vi hade haft istället, om all världens industrier enbart gjort slitstarka o uthålliga produkter ? Mindre sopberg är ju klart. Men hur hade den soc. utvecklingen gått ? För enl. Hans Rosling, har ju bl.a. barnafödandet gått ner i U-länder, när deras BNP / välstånd gått upp.
Om vi då inte hade haft den eko. utveckling som vi har via de industriframgångar vi nu ser, hur hade världens befolkning i så fall varit ?
Vad hade vi haft för konsumtion ? Hade produktionen enbart varit på "nödvändigheter" o inte allt annat tjafs o krimskrams som nu marknadsförs som "oumbärligt" ! Utbudet har ju skapats via det överflöd som ändå finns. Fåfänga o avundsjuka dess nära allierade !
O vi verkar ju inte må bättre / trivas i vår värld, med alla "show off" artiklar vi omger oss med. Snarare tvärtom !

Men det var bättre förr ! ? Eller ? !

https://carup.se/kord-520-000-mil-rekor ... i-sverige/

Hade den "Gröna omställningen" behövts, om vi hade valt ett spår med "äkta kvalitet" framför konsumtion o ständig tillväxt ?

[svampbob]

mån 16 sep 2024, 19:02#856017

Ingen teknik är 100%, vi såg det i Fukushima!

Men det finns en hel del teknik som klarar minst 99,999%, dvs. är ur funktion mindre än 6 minuter per år. Och det går att göra bättre i flera fall.

https://en.wikipedia.org/wiki/High_availability

Där pratar vi oftast IT system men även annat där man garderar sig med redundans.

Inom kärnkraften så har vi Candu reaktorerna som kan gå åt utan avbrott och ofta stannar först när det krävs lagstadgade inspektioner.

Sol är egentligen helt värdelöst i Sverige då dom garanterat inte bidrar under topplasttimmarna. Med vind kan vi likt förra vintern ha tur att det blåser i delar av Sverige just när det behövs som mest.

När Kanada hade sin köldknäpp förra vintern så bidrog sol och vind inte alls.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[svampbob]

mån 16 sep 2024, 20:15#856019 Flera hundra miljarder i bidrag till vindkraften. Pengar som vi har tagit från de svaga i samhället.

https://youtu.be/sLrPU5Edzrs?si=0VS4P07GdxkYyhTE

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Alvarsson]

mån 16 sep 2024, 22:15#856030 Nej nu ljuger du, igen! Det vore seriöst om du hade någon form av källkritik.

[nyrjoh]

mån 16 sep 2024, 22:53#856033

1726519999_1000006910.jpg

Går inte att bygga vindkraft utan subventioner...
https://x.com/sollidnuclear/status/1835 ... xCHvg&s=19

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto