Öppna kategorin

[aho]

sön 15 sep 2024, 12:46#855909

Nej nu har du fel igen, kärnkraften läggs ner för den är olönsam. Det byggs ny vindkraft varje dag utan statliga subventioner.

Vilka fler länder än Sverige har lagt ner kärnkraft med hänvisning till att den är olönsam? Vissa reaktorer har säkert lagts ner, men finns det data på något större antal? Tyskland lade ner kärnkraften på grund av opinionen. Japan stängde också ner kärnkraften efter Fukushima men håller på att återstarta.

Städningen efter Fukushima kostar 7 miljarder dollar om året, alltså en promille av den siffra (7000 miljarder) som en del anser utgöra de årliga subventionerna till det fossila bränslet. Rent ekonomiskt i den kalkylen så har världen råd med några Fukushima om det gör att vi kan fasa ut de fossila bränslena.

[Rotvältaren]

sön 15 sep 2024, 12:47#855910

Equinor har valt att nedgradera utvecklingen av vindkraft, en energijätte som tänker ekonomiskt.
Ett vettigt val, när den gröna bubblan spricker kommer framtiden!

Man fokuserar på kärnverksamheten eftersom man insett att den gröna bubblan spricker och Europas gasturbiner behöver LNG.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Tor R]

sön 15 sep 2024, 13:00#855911

Equinor har valt att nedgradera utvecklingen av vindkraft, en energijätte som tänker ekonomiskt.
Ett vettigt val, när den gröna bubblan spricker kommer framtiden!

Man fokuserar på kärnverksamheten eftersom man insett att den gröna bubblan spricker och Europas gasturbiner behöver LNG.

Till en början hade de planer, men prislappen och framtiden fick dem att tänka efter.
Och någon måste ta ansvar för att leverera energi som Europa behöver, så då klev Equinor och andra fram.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

sön 15 sep 2024, 14:28#855924

Nej nu har du fel igen, kärnkraften läggs ner för den är olönsam. Det byggs ny vindkraft varje dag utan statliga subventioner.

Vilka fler länder än Sverige har lagt ner kärnkraft med hänvisning till att den är olönsam? Vissa reaktorer har säkert lagts ner, men finns det data på något större antal? Tyskland lade ner kärnkraften på grund av opinionen. Japan stängde också ner kärnkraften efter Fukushima men håller på att återstarta.

Städningen efter Fukushima kostar 7 miljarder dollar om året, alltså en promille av den siffra (7000 miljarder) som en del anser utgöra de årliga subventionerna till det fossila bränslet. Rent ekonomiskt i den kalkylen så har världen råd med några Fukushima om det gör att vi kan fasa ut de fossila bränslena.

Precis jag tänkte på Sverige. Sedan kostnaden för olyckan i Fukushima är ju långt långt mycket dyrare än vad du påstår, vissa aktörer upskattar kostnaderna till 7000 miljarder. Se länk nedan.
https://www.di.se/nyheter/summan-for-sa ... miljarder/

[aho]

sön 15 sep 2024, 14:55#855925 Nu var det kostnaden per år jag refererade till, inte någon totalkostnad.
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Fukus ... d-in-sight

Hur mycket totalkostnaden kommer att bli finns det delade uppfattningar om, vad man har spenderat, det vet man.

[jannee]

sön 15 sep 2024, 15:23#855926 Alvarsson vad har du för åsikt om detta ?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8q ... allduschen

[Alvarsson]

sön 15 sep 2024, 15:46#855930 Utsläpp är aldrig bra. Men jag utgår ifrån att Kemikalieinspektionen har givit tillstånd utifrån en gedigen utredning.

[Tor R]

sön 15 sep 2024, 16:14#855933 Inte illa för att vara från en kinesisk ägare, Sveriges metylenkloridutsläpp går från 8 ton till bara 908 ton.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[jannee]

sön 15 sep 2024, 16:22#855934 Alvarsson propagerar in absurdum om s.k. grön teknik.
Men hur djävla grön är den egentligen.
Utsläppen av livsfarliga kemikalier kommer att avsevärt öka i Sverige.
Är säkert 7 resor värre än vad den fossila förgiftningen bjuder på, men allt ska gömmas undan, det skapar ju arbetstillfällen, så lite obehag får man allt tåla, eller hur Alvarsson.
https://da.se/2024/07/nortvolt-pekar-sj ... ikalierna/

[Rotvältaren]

sön 15 sep 2024, 16:25#855935

Inte illa för att vara från en kinesisk ägare, Sveriges metylenkloridutsläpp går från 8 ton till bara 908 ton.

Man säger sig rädda klimatet samtidigt som man fördärvar miljön.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Tor R]

sön 15 sep 2024, 16:39#855936

Inte illa för att vara från en kinesisk ägare, Sveriges metylenkloridutsläpp går från 8 ton till bara 908 ton.

Man säger sig rädda klimatet samtidigt som man fördärvar miljön.

En av deras kunder är Nortvolt och där dör arbetarna som flugor. Dessa två älsklingar som ska rädda klimatet, går bra ihop.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[th]

sön 15 sep 2024, 16:53#855939 Mycket om litium-jon-batteriernas farlighet men i stort alla går ju omkring med sådana batterier i fickan idag sedan säkert 10 år utan att det varnas.

[Hema]

sön 15 sep 2024, 20:44#855964 MP vill komma till undsättning.. Drömmen får inte grusas..

1726429470_screenshot_20240915-213850.png

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

//Henke månskensskogsbonde

[svampbob]

sön 15 sep 2024, 21:04#855967

MP vill komma till undsättning.. Drömmen får inte grusas..

1726429470_screenshot_20240915-213850.png

Kasta inte bra pengar efter dåliga pengar.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Hema]

sön 15 sep 2024, 21:30#855968

MP vill komma till undsättning.. Drömmen får inte grusas..

1726429470_screenshot_20240915-213850.png

Kasta inte bra pengar efter dåliga pengar.

Håller med, jag var ironisk och antog att Alvarsson skulle komma o säga att det vore en strålande idé.

//Henke månskensskogsbonde