Öppna kategorin

Den Gröna omställningen.

9487 inlägg 487810 visningar 50 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#851943
Älgfoderodlare skrev:
Alvarsson skrev:Det som blir både löjligt och direkt farligt är när du och andra förnekar kunskap, vilken än om det är inom vaccinationsområdet, klimatet eller något annat vitalt område. Känns ändå tryggt att jag och de flesta andra har förmågan att ta till oss andras dokumenterade forskning och kunskap. Och att inte behöva hitta på, just rent hittepå!


Vet du, ibland så sitter man nätter igenom med personer som blivit så förvirrade av olika orsaker under eller efter operationer, så deras värld är en helt annan än den vi går i. Deras "intern TV" visar filmer som ingen annan av oss kan se, men vad DOM ser, är en verklighet för dom.
Det man lärt sig genom åren, är att inte förneka eller söka förklara. Bara spela med, tills allt går över ! När verkligheten som finns, även blir deras.
- Vad gör att jag gör den jämförelsen här, i denna tråd ? - Hmmm, !

" - Vilken kanal, sa Bill ? - Deras, sa Bull ! "


Förmodligen för att du vill förlöjliga de som verkligen har kunskap. Och förhäva ditt hittepå!

Elmia
Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Älgfoderodlare  
#851944 För några år sedan, satt David Attenborough i ett program o sa, redan då; - Att den mängd med sot o förorenande partiklar som vi nu har släppt ut i atmosfären, gör, att om vi INTE minskar på detta, så kommer vi att få samma effekt på klimatet inom ett decennium, som Samalas gjorde 1257 !"
Nu var ju det här några år sedan. Men, har det minskat ? - Nej !
Så, vi kan ev. stå inför ( inte en klimatkris av ökad värme ) utan en ny " man made " istid !

" - Ska jag " - Peta in ytterligare en pinne i brasan !", sa Bill ? - Nej, ta 2 för klimatets skull, sa Bull ! "

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#851945 Du får tycka precis vad du vill. Det har inget med kunskap och vetenskap att göra. Det är hittepå!

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Tor R  
#851946
Alvarsson skrev:Nej! Vad jag påpekar är att somliga vindkraftsbolag gör fina vinster. Men då måste man kunna ha två tankar i huvudet samtidigt och det är där du falerar
Det är nog du som inte kan hålla två tankar i huvudet.
Kanske är det dags att du slutar skylla på andra för det du själv står för.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Älgfoderodlare  
#851947 Säg det till David o låt honom förklara o stå för dom orden ! Jag bara citerar !
En liten personlig o kanske intrikat fråga "Alvarsson"; - Men, när vart du själv opererad sist ?

" - Ihållande, sa Bill ! - Svårläkt, sa Bull ! "

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#851953 Varken du eller jag är klimatforskare. Därför håller jag mig till forskarna och vetenskapsmännen i denna fråga, känns tryggast så. Sedan är ju inte detta någon ny kunskap redan på 60 talet kände de stora oljebolagen till att förbränning av fossilt bränsle orsakar ett varmare klimat.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/doku ... -sextio-ar

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#851956 Den så lönsamma vindkraften men likväl händer det igen.
https://www.energinyheter.se/20240807/3 ... nkurshotad

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Tor R  
#851963
Rotvältaren skrev:Den så lönsamma vindkraften men likväl händer det igen.
https://www.energinyheter.se/20240807/3 ... nkurshotad
Det verkar som att de flesta är väldigt glada över att skriva långtidskontrakt, och utan tvekan har överskattat sin egen stabila leverans.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#851965
Tor R skrev:
Rotvältaren skrev:Den så lönsamma vindkraften men likväl händer det igen.
https://www.energinyheter.se/20240807/3 ... nkurshotad
Det verkar som att de flesta är väldigt glada över att skriva långtidskontrakt, och utan tvekan har överskattat sin egen stabila leverans.


Långtidskontrakt som styrker att man har avsättning för den elström man skall producera är nog mer eller mindre ett måste då man skall ställa säkerhet till bankem. Frågan är dock om bankerna godtar detta i framtiden, vindbranschen verkar ju lida av olönsamhet.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#851967
Älgfoderodlare skrev:För några år sedan, satt David Attenborough i ett program o sa, redan då; - Att den mängd med sot o förorenande partiklar som vi nu har släppt ut i atmosfären, gör, att om vi INTE minskar på detta, så kommer vi att få samma effekt på klimatet inom ett decennium, som Samalas gjorde 1257 !"
Nu var ju det här några år sedan. Men, har det minskat ? - Nej !
Så, vi kan ev. stå inför ( inte en klimatkris av ökad värme ) utan en ny " man made " istid !

Det verkar som att David Attenborough hade fel. Enligt t.ex. https://www.c2es.org/document/what-is-black-carbon/ och https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... jgrd.50171 så orsakar sot (=black carbon) uppvärmning och inte nerkylning. Dessutom så stannar dessa partiklar inte kvar i atmosfären särskilt länge enligt https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 105222.htm så om man inte var så flitiga på att elda i Asien hade det kanske inte varit ett stort problem. Annars verkar det som att man globalt har lyckats minska emissionen de senaste 20 åren https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9845213/

Notera att 2013 så ansågs sot vara en stor bov i dramat https://www.nature.com/articles/nature.2013.12225 men numera är tydligen koldioxiden värre.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

svampbob  
#851969
Rotvältaren skrev:
Tor R skrev:
Rotvältaren skrev:Den så lönsamma vindkraften men likväl händer det igen.
https://www.energinyheter.se/20240807/3 ... nkurshotad
Det verkar som att de flesta är väldigt glada över att skriva långtidskontrakt, och utan tvekan har överskattat sin egen stabila leverans.


Långtidskontrakt som styrker att man har avsättning för den elström man skall producera är nog mer eller mindre ett måste då man skall ställa säkerhet till bankem. Frågan är dock om bankerna godtar detta i framtiden, vindbranschen verkar ju lida av olönsamhet.


Det dom inte verkar ha förstått är att dom i sin tur måste ha långtidskontrakt för att köpa baskraft när vinden inte blåser. Slumpmässigt och ca 25% av tiden kan vinden leverera enligt långtidskontraktet. Kan du då säkra upp de övriga 75% av tiden så är det enkelt att räkna på om affären går ihop eller inte.

Jag tror att dom har varit ekonomiskt obildade och naiva och trott att det alltid finns billig baskraft att köpa när det inte blåser.

Det borde vara åt andra hållet att baskraft som vatten och kärnkraft skriver långtidskontrakt för att köpa slumpkraft när det passar baskraften t.ex för när man vill spara vatten i dammarna.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#851978 Detta utgör en utmärkt tillfälle för Svenska investerare att köpa vindkraftskapacitet till en vettig penning.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#851980 Noll nya investeringsbeslut i vindkraftverk senaste kvartalet

https://www.affarsvarlden.se/artikel/no ... -kvartalet

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#851981 Hur många hundra kvartal har det gått sedan sista investeringsbeslutet om investeringar i ny kärnkraft?

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#851983
Alvarsson skrev:Hur många hundra kvartal har det gått sedan sista investeringsbeslutet om investeringar i ny kärnkraft?


Nu handlade det om vindkraft, inte om kärnkraft.
Hur många hundra inlägg har du skrivit att investerarna står i kö för att få investera i vindkraft och facit anger att inga investeringsbeslut tagits.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).