busholle skrev:Säger lantmätaren nej så är det mest troligt nej även om du reviderar ansökan.
Fastigheten uppfyller inte kravet på ändamålsenlighet som krävs för nybildning.
Det fattas även en hel del i din fråga, framförallt om du tänkt lägga till marken till en tidigare fastighet eller om det gäller en nybildning.
Mangan skrev:En skogsfastighet skall avkasta ca 200 m3sk/år för att kunna bildas. I södra Sverige ungefär 25 ha, i norr Sverige kanske det dubbla. Vad bor ni på för typ av fastighet nu?
PetterJ skrev:Två förslag.
1. Om det är en skogsfastighet utan bostadshus, erbjud er att köpa hela fastigheten av grannen och där grannen får personlig nyttjanderätt av fri ved och jakt en viss tid eller livet ut.
2. Om grannen har bostad på fastigheten som ni vill klyva, kan det gå att göra omvänt. Grannen styckar av hus, öppen mark och lite skog för ved till en ny fastighet. En s.k. Hästgård. Ni köper den kvarvarande fastigheten, som då inte försämras nämnvärt ur ett produktionsperspektiv.
Elis76 skrev:Det är Lantmäteriet som bestämmer. De är de enda som har helhetsbilden och ansvaret att fastighetsbildningslagen följs, inte vi enskilda uppdragsgivare. Man vill undvika ägosplittring och små brukningsenheter helt enkelt.
Elis76 skrev:Här finns lite mera bakgrundsinformation.
https://www.skogen.se/frageladan/var-gar-gransen-for-att-det-ska-raknas-som-en-skogsfastighet/
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=8895647&fileOId=8906226
https://lagen.nu/1970:988
https://www.lantmateriet.se/globalassets/om-lantmateriet/rattsinformation/handbocker/handbok-fbl.pdf
https://www.lantmateriet.se/globalassets/om-lantmateriet/rattsinformation/handbocker/handbok-fbl.pdf
Det är fastigehtsbildningslagen som styr. Bakgrunden står att finna i de historiska skiftningslagstiftningarna och här behöver man förstå historiskt hur man tänkt för att förstå nuvarande lagstiftning.