Sjögården skrev:Visst är det så, man bygger upp en relation med inköparen och avverkningslaget. Man förstår varandra och hur man tänker och vill ha det.
Sen har ju stormarna och barkborreskadorna vi haft väldigt tydligt visat att det är bra att ha en långsiktig syn på vem man handlar med.
Är i princip nöjd med mina relationer med Södra men ifrågasätter inte dem som väljer en annan strategi.
Periodvis hade det gett en hel del mer pengar att stämpla rotposter och träffa rätt i konjunktursvängningarna med sågverken i området.
Men sympatiserar med upplägget att äga en liten del av skogsindustrin genom medlemskapet och då är det naturligt att det mesta av virket hamnar där både i hög och lågkonjunktur.
Men är just nu väldigt frågande till om strukturomvandlingen i sågverksbranschen lett till alldeles för låg konkurrens om timret.
Inte normalt och heller inte bra att pengarna stannar hos skogsindustrin när vinsterna har ökat dramatiskt.
Visst får vi del av vinsten i efterhand men i många fall används inte de pengarna till skogsgårdens bästa och mycket sitter kvar till bouppteckningen.. 😉
+1 på det