Snowman76 skrev:jannee skrev:Finns mer än ett sätt att flå en katt på
Varför tror du flera skogsägare har fina maskiner som knappt nyttjas
Största orsaken är den att de har råd och gör väldigt mycket för att slippa skatt.
Med räntefördelning kan du komma undan med att lägga ca 30% i skatt på vinsten av skogsintäkterna, för många skogsägare är t.o.m. detta på tok för mycket.
Med "lite"skatteplanering och gynnsamma avskrivningsregler + lite full i f*n kan du även slippa dessa sa 30 % .
Det är det man har redovisningsbyrån till för - om man inte själv begriper.
Snowman, när du nämner summor, är det med eller utan momsen.
Tyvärr räknar många ovana med momsen som en intäkt, medan det i själva verket bara är en skatt som man förr eller senare måste betala eller kvitta.
Summorna som jag angivit är bara exempel, och ja... Det är med moms! Jag har gjort avverkningar tidigare, så jag vet att momsen inte är en intäkt, utan en skatt som måste betalas eller kvittas. Däremot har jag aldrig utnyttjat ett underskott tidigare vid en avverkning, utan jag har tagit det mesta på räntefördelning. Om du läst vad jag skrev i exempel 1... Man har ett underskott på 250 000kr och gör en avverkning för 250 000kr/inkl. moms, så kvittar man väl hela avverkningssumman inkl. momsen med underskottet på 250 000kr, och får då ett 0 resultat, eller har jag fel? Däremot exempel 2... Man har ett underskott på 250 000kr och avverkar för 400 000kr, vilket ger en vinst på 150 000kr i bolaget och som man betalar skatt på, till exempel via räntefördelning, (med 30% skatt) eller ta det på en betalningsplan och dela upp det på ett antal år. Är jag helt ute och cyklar eller?
Snowman76 skrev:Göt skrev:Kontakta en redovisningsbyrå som håller på med skogsfrågor så du inte gör bort dej, alltför många har gjort slut på pengarna och insett att en del av dom var skatt eller moms som skall till staten.
När jag och min redovisningskonsult träffades i våras och gick igenom deklarationen så sa han att jag hade ett underskott och att jag kunde göra en avverkning upp till den summan som underskottet ligger på utan att behöva betala nån skatt. Det var faktiskt han som föreslog att jag skulle göra en avverkning och utnyttja underskottet. Jag har för övrigt ärvt skogen och har inget skogslån och därmed ingen amortering, och behöver inte vara orolig för nån räntestigning.