Arbetskläder för skogen

[herjman]

lör 17 aug 2013, 16:19#233891 Typisk byråkratskrift, man kan tolka det som man vill!

Men hade Husqvarna mfl uppfullt EN471 kan man nog vara säker på att dom hade skrutit om det! Det är nog fortfarande så att bara pfafner kan uppvisa en modell som har klassningen

[T Landström]

lör 17 aug 2013, 17:55#233906 Både Stihl och Hva hävdar ju att deras jackor/blusar klarar kraven för varselkläder om man frågar dom och deras återförsäljare...iaf de jag har pratat med...

Vad jag har hört så hade iaf Stihl diskussioner med AV när de nya kraven kom...tror nog att Hva oxå va med i diskussionerna...

[Nonkan]

ons 04 sep 2013, 07:30#235632 Jag är övertygad om att Husqvarna och Stihl har tillräckligt med koll för att kunna hävda att deras kläder är godkända.

Det som ställer till det är att det är tjänstemän som gör bedömningar hela tiden, det vore enklare om det stod rakt ut att det t.ex. SKA vara EN471, inga undantag alls, men så är det ju inte.

Husqvarna släpper en EN471-klassad skogsjacka nu, men det ska inte tolkas som att de kryper till korset och erkänner att de haft fel (även om det kanske ser ut så för vissa), men t.ex. vissa kommuner har (i min mening) övertolkat och ställer EN471 som ett skall-krav i upphandling.

Sen vore det intressant om någon insatt kunde ta och tala om hur man ska lyckas kombinera en EN471-klassad varseljacka med röjsele på det sätt som gör att alla reflexer syns samtidigt som man lätt kan frigöra sig från selen i en kritisk situation..

Fixar med lite allt möjligt.

[pla1]

tor 05 sep 2013, 17:43#235761 Med en röjsåg i signalfärg och en röjsele helt i reflex så löser sig ju problemet.......

[Blivande snickare]

tor 05 sep 2013, 18:03#235766 För säkerhets skull så kanske man borde ha saftblandare på hjälmen å positionsljus på riggröret

Det är så skönt att inte göra någonting... och få vila ut efteråt!

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow

[anersimyra]

tor 05 sep 2013, 18:57#235771

Jag är övertygad om att Husqvarna och Stihl har tillräckligt med koll för att kunna hävda att deras kläder är godkända.

Det som ställer till det är att det är tjänstemän som gör bedömningar hela tiden, det vore enklare om det stod rakt ut att det t.ex. SKA vara EN471, inga undantag alls, men så är det ju inte.

Husqvarna släpper en EN471-klassad skogsjacka nu, men det ska inte tolkas som att de kryper till korset och erkänner att de haft fel (även om det kanske ser ut så för vissa), men t.ex. vissa kommuner har (i min mening) övertolkat och ställer EN471 som ett skall-krav i upphandling.

Sen vore det intressant om någon insatt kunde ta och tala om hur man ska lyckas kombinera en EN471-klassad varseljacka med röjsele på det sätt som gör att alla reflexer syns samtidigt som man lätt kan frigöra sig från selen i en kritisk situation..

En kamrat hade nyligen AMV på besök. HVA:s nya icke EN klassade kläder ansågs av tjänstemannen mer än väl uppfylla kraven på synlighet vid arbete i skog.

[Nonkan]

tor 05 sep 2013, 19:02#235772 Härligt, då gör alltså olika tjänstemän från AMV olika bedömningar. Så praktiskt!

Fixar med lite allt möjligt.

[T Landström]

tor 05 sep 2013, 19:07#235774 Skulle olyckan vara framme så är det ju så många andra saker som kollas...
Om det är någon riskanalys gjord... Typ av olycka...
Skulle olyckan kunna undvikas om du haft varselkläder på dig eller om det inte spelar någon roll...

[anersimyra]

tor 05 sep 2013, 19:30#235782 Återstår då för åklagaren att bevisa att olyckan berott på att kläderna inte var EN godkända, kan det inte bevisas väcks knappast något åtal.

[Hema]

tor 05 sep 2013, 21:21#235805 Om kläderna inte är tillräckligt bra, riskerar ambulanspersonalen att missa den skadade och det enda som händer är väl att denne riskerar avlida pga. att densamme inte gick att finna.

Fast med dagens övervakning ska det väl mycket till för att de inte ska få fatt i dig i tid!

//Henke månskensskogsbonde

[Homo abies]

tis 08 okt 2013, 11:04#239727 Vad det handlar om är att försöka undvika
1. påfällningsolyckor pga man inte ser kollegan alls eller missbedömer avståndet/chansar
2. korta tiden från larm tills den skadade hittas vid olycka.

Är det så att familj, släkt och vänner tycker att det inte spelar någon roll i vilket skick/om vi kommer hem igen?

[kallen]

tis 08 okt 2013, 15:41#239743 Nu har Husqvarna kommit med en EN471 klassad blus.
Rätt dyr dock.

http://www.husqvarna.com/se/accessories ... kogsjacka/

[halvproffs]

tis 08 okt 2013, 15:56#239745 Kan man inte ta några meter silvertejp på armar och bål?

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[totte]

tis 08 okt 2013, 19:30#239784 Menar du istället för huggarblus?

2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)

[halvproffs]

tis 08 okt 2013, 19:52#239791 Javisst, för man håller ju värmen om man ligger i lite.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas