sön 25 nov 2012, 10:46#195970
En hjullastare har ju en helt annan lyftkapacitet än en all round redskapsbärare som ju en jordbrukstraktor är. Men visst, behöver man något för snöröjning, gruslastning, vedproduktion, baltransporter, så visst kan en kompaktlastare från Avant-nivå klara detta.
En kina-konstruerad lastare har ju inte någon teknikhöjd i sofistikation, men grundkomponenterna såsom t.ex. motor är väl så driftsäkra och tåliga. Integrationen av olika komponenter är mer som ett hopplock än som en systemhelhet vi i väst är mer vana vid att se.
Tillbaka till jordbrukstraktorer, de har inte särskilt bra lyftkapacitet för de mindre modellerna, vare sig det gäller hos frontlastaren eller på trepunktens lyftarmar. Men visst, från Foton FT504 som finns med hytt, så kommer du i alla fall en bra bit på väg.
Vi har en drygt 3.5 år gammal Foton FT404 som i dagarna nu gått 500 timmar utan några större problem, så det har därför varit en mycket kostnadseffektiv investering. Man får väldigt mycket traktor för pengarna och har man plats, så skulle jag idag rekommendera den nya 50-hästarsmodellen med hytt. Självklart tillkommer frontlastaren och en rejäl frontskopa, för att ekipaget ska göra nån nytta.
Frågan är förstås om du ändå inte behöver en traktor med ännu bättre lyftkapacitet än vad 50hk-modellen förmår, så att det kanske är en kompaktlastare du helst behöver?
Kinagrejer finns ju överallt numer.
Kort information om skogsforum.se