Skördarmätning, bra eller dåligt?

 Svara  6 inlägg  6752 visningar  3 följer
Avatar Fallback

Skördarmätning, bra eller dåligt?

 
#224012 Jag tror att skördarmätning har en framtid, det är ett logiskt och rationellt steg framåt i utvecklingen. Givetvis måste det finnas en OBEROENDE kontroll av systemet, och då menar jag verkligen oberoende.
De organ för kontroll som finns idag har över tid sakta men säkert styrts in i "fållan" av de stora köpaktörer som finns på marknaden. Omedvetet har mätorganisationerna hamnat i ett läge där deras handlingsutrymme på olika sätt har krympts till ett minimum.

Skördarmätning är ett av dessa sätt.....

Låt oss titta på detta:

Ja, jag ser skördarmätning som nästa steg i utvecklingen, men samtidigt är det detta som kommer att göra massor av virkesmätare arbetslösa.
Fel använt blir det så att skördarmätning blir hotet mot virkesmätarna och så länge mätarna "levererar rätt" införs inte skördarmätning.

Det är iallafall vad vissa mätare i sina mest konspiratoriska ögonblick låter höra.

Har de fel? Inte vet jag, alla versioner innehåller ett visst mått av sanning så har det alltid varit. Vi kan bara bedöma de fakta vi ser. Dvs. mer skördarmätning=färre mätare.
Om man är i en situation där ens levebröd är hotat tror jag att det är väldigt svårt att vara opartisk. Inte så att man medvetet mäter sämre men man blir mer lätt ledd och benägen att se det positiva i att göra saker som gynnar ens egen överlevnad.
Oerhört enkelt och logiskt.

Eller kan man se sig om efter nya sätt att överleva på.
Man kan bli skördarevisor(jag tror det är den korrekta termen). Med detta menas att man ägnar sin tid åt att kontrollera så att skördarna mäter korrekt avseende längd och diameter och därmed också volymmässigt rätt.

Det man missar är klassningen i den mån det finns någon.

Hur går då detta till?

Enligt vad jag har sett så ges det en ersättning till entreprenören på:
0,5kr/m3fub i slutavverkning
1kr/m3fub i gallring

Har ni andra uppgifter tal gärna om det!

Man har alltså flyttat mätningen till skördaren för minsta möjliga ersättning. Jag tror inte att det är rätt väg att gå när det gäller mätningen.

Detta pga:
Ersättningen är för låg till skördaren, omöjligt att hålla systemet igång för den pengen.
Exempel: Slutavv ca 250 fub om dagen=125kr för att mäta in det virket korrekt.
Gallring ca 70 fub om dagen=70kr för att mäta korrekt.

Här kommer det dubbla budskapet:
Skördarna kan mäta bra men inte till den ersättningen. Vad tror ni en mätare kostar om dagen, 125kr eller??

Varför kan man inte mäta för den pengen?

Att hålla systemet igång kostar förmodligen ca 4kr/fub. I detta inräknat allt kontrollarbete som entreprenören måste göra samt det faktum att havererar någon givare måste man stanna och få tag i en ny givare direkt vilket inte är möjligt efter kl 16.00.

Mätarföreningen tar sedan ut en avgift av entreprenören om 6000 kr för ett halvår samt en igångsättningsavgift om 12000kr.
Säg att entr har ett kontrakt på 55000fub slutavverkning, för detta får entr 27500kr i mätersättning. Som ni ser blir mätningen nästan gratis för skogsbolaget, entr går garanterat back då entr skall utföra detta arbete för 3500kr/år!
Får vi en virkesmätare att jobba för 3500kr som årslön???

Vinnare:
1:a skogsbolagen
2:a virkesmätarna som blivit en kostsam mellan hand

Förlorare:
1:a markägarna
2:a entreprenörerna

Jag tror att det är nyttigt med en revolution ibland!

Starta en ny virkesmätarförening som ägs av markägarna!
Bjud sedan in industrin till att sitta på sidan om och komma med input om vad de vill, men som vägras makt om virket.

Ge den som faktiskt gör mätjobbet skälig ersättning för detta annars blir det inte rätt kvalitet i den änden, både avseende mätning och oberoende. Idag sitter entr i knät på bolagen utan tillgång till de uppgifter som entr samlar in. De har inte tillgång till sin egen information hos SDC eller virkesmäter och industri.
Det kan inte vara rätt att industrin och mät org skall sitta med all information och den som tillhandahåller råvaran (läs markägaren) inte har någon insyn i systemet. Det kan inte heller vara riktigt att den som samlar in uppgifterna(läs entreprenören) inte heller har tillgång till alla uppgifter i systemet.

Dessa två tillsammans får dessutom betala hela kalaset utan att ha någon insyn...hmhm

Som sagt en liten revolution skulle skapa bättre ekonomi för alla utom virkesmätarföreningen som den ser ut idag samt att industrin skulle få betala rätt för vårt virke.

   TS
Avatar Fallback

Re: Skördarmätning

 
#224089 Hej
Jag är godkänd med skördarmätning sedan 2008. Vi har 1 kr vid slutavverkning och 2 kr vid gallring. Och någon avgift som entreprenör tar då inte VMF ut av mig. Och jag har en engångs summa vid igångsättning på 20000kr som jag får.

Avatar Fallback

Re: Skördarmätning

 
#224095 En annan sak som inte stämmer är allt virke som vi kör som skördarmätning även mäts av VMF som vanligt.

Skördarmätning är mellan skogsbolag och markägare. Virke som köps som skördarmätning
mätas även som vanligt för mellan skogsbolag och industri finns ingen skördarmätning

Fördelen med skördarmätning är att det snabbar på affären.

Efter att ha kört ca 200000 m3 skördarmätnings volymer så är då min uppfattning att de som valt skördarmätning är vinnare eftersom jag får se bägge volymerna inmätt enligt gamla och som ägare även skördarnotan

Avatar Fallback

Re: Skördarmätning

 
#224159
nässjömåla skrev:Att hålla systemet igång kostar förmodligen ca 4kr/fub. I detta inräknat allt kontrollarbete som entreprenören måste göra samt det faktum att havererar någon givare måste man stanna och få tag i en ny givare direkt vilket inte är möjligt efter kl 16.00.
Nässjömåla gör en ovanligt utförlig bakgrundsbeskrivning när en tråd skapas. Bra! Jag har samma grundsyn till skördarmätning.
Hoppas att de många infallsvinklarna blir mer utvecklade av andra. 560D har börjat på bra sätt.

Nu vill jag försöka lägga synpunkter som jag tycker borde bilda grund i ämnet.
Skördarmätningskostnad bör inte läggas som ny kostnad fullt ut.
- Värdet av god mätning och matning är klart större på virkesvärdet än värdet av mätningen. Virkesvärdet påverkas mycket fort 10 kr - 15 kr m3. Mätningen kostar troligen runt 6 kr/m3 på såg.
- Utrustningen bör ha samma kondition för aptering som för virkesmätning. Undantaget att utrustningen måste fungera korrekt jämt. Det går inte att köra med bara fungerande givare på på en kvistkniv om virket skall betalas efter mätningen. Ny givare måste finnas eller hämtas.

- Med det sagda menar jag att dagens kvalitet på mätfunktion normalt i skördare har stora brister. Vissa skördare tror jag inte klarar uppgiften.
Kostnadsjakt och skogsägares okunskap har tillåtit att mätningen blivit dålig och sämre virkesvärde som följd.
Se synpunkter i följande tråd viewtopic.php?f=37&t=15812&start=0#p205700
(Speciellt diagrammen.)

Om skördarmätningskvalitet blir norm skulle virkesvärdet stiga uppemot 500.000 kr/slutavverkningsskördare och år.

Avatar Fallback

Re: Skördarmätning

 
#224593 Intressant information som kommer fram här!

Om jag förstår 560D rätt har han dubbelt så mycket i ersättning för mätningen som de som kör för SÖDRA(vilket är det bolag jag har tittat på).

Om jag sedan förstår 560D rätt har han 20000kr i engångs ersättning för driftssättningen.
De entreprenörer som kör för SÖDRA får själva betala 12000kr+moms för att driftsätta sina egna maskiner!!!

Det är tydligen en hel del skillnader i hur man hanterar mätningskostnaderna på olika ställen.

Mina siffror baserar jag på de fakturor till entreprenör som jag själv har blivit förevisad.

Jag har ett eget intresse i att mitt virke blir rätt mätt och då måste entr få ersätting för sina kostnader som är kopplade till mätningen. Det tycks mig konstigt att skillnaden är så stor mellan olika "mät ställen" ersättningsmässigt.

Mina siffror gäller alltså för VMF-Syd samt SÖDRA ansluten entreprenör.

Intressant om ni kan fylla på med mer info.

   TS
Avatar Fallback

Re: Skördarmätning

 
#224676 Detta stämmer, jag kör för Svea skog

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Skördarmätning? av AnteH - mån 07 maj 2012, 20:33
i Avverkning (slutavverkning)
5 svar
2443 läst
av roten     
ons 09 maj 2012, 20:08
SKÖRDARMÄTNING EN ÅTERVÄNDSGRÄND ? av KOJMANNEN - mån 18 jun 2012, 10:22
i Virkesmätning och Matrisfub

12
21 svar
18307 läst
av Engelthon     
fre 22 jun 2012, 15:23
Skördarmätning på Sveaskog av Niking - fre 01 apr 2011, 02:23
i Skogsnyheter

12
26 svar
6952 läst
av Fredrik Reuter     
fre 05 aug 2011, 18:25
Södra inför skördarmätning av Mangan - ons 07 dec 2011, 21:01
i Virkesmätning och Matrisfub
9 svar
3943 läst
av plyshnalle     
tis 17 jan 2012, 18:23
Redovisning kontra skördarmätning av alstor - tor 01 sep 2011, 20:11
i Avtal, offerter, virkesprislistor och priser
7 svar
2018 läst
av masterchief     
lör 03 sep 2011, 07:56
Annonser