Föryngring

Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

13 inlägg 3818 visningar 4 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

Helenaa  
#800977 Hej!

Mina svärföräldrar bor ute i Skärgården där det just nu pågår avverkning på gemensam mark. En undran - vad är skogsimpediment egentligen? Många träd står i släntar som är ganska bergiga, är det impediment och får man avverka där? Man pratar om att släppa fram ny skog, brukar man då ta bort högresta tallar av äldre modell? Borde man inte behålla dessa och ta bort de mindre träden som står betydligt mer tätt?



   TS
Arevo
Avatar Fallback

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#800978 Ser ut att växa bra där, inget impediment

Användarvisningsbild

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

Bax  
#800985 Från Wikipedia:

Impediment är mark som är olämplig för skogs- eller jordbruk, till exempel berghällar, myrar och fjäll.

Inom det svenska skogsbruket definieras all mark som har en lägre produktionsförmåga (bonitet) än 1 m3sk/ha och år som impediment. Inom det finländska skogsbruket reserveras termen för mark med lägre produktionsförmåga än 0,1 m3sk/ha och år, medan mark som kan producera 0,1–1,0 m3/ha och år klassificeras som tvinmark.

Inom jordbruket avses mark som är obrukbar för åkerbruk.

Begreppet används också i vidare betydelse inom stadsplanering och arkitektur för mark som blivit över efter exploatering.

Avatar Fallback

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#801004
Bax skrev:Från Wikipedia:

Impediment är mark som är olämplig för skogs- eller jordbruk, till exempel berghällar, myrar och fjäll.

Inom det svenska skogsbruket definieras all mark som har en lägre produktionsförmåga (bonitet) än 1 m3sk/ha och år som impediment. Inom det finländska skogsbruket reserveras termen för mark med lägre produktionsförmåga än 0,1 m3sk/ha och år, medan mark som kan producera 0,1–1,0 m3/ha och år klassificeras som tvinmark.

Inom jordbruket avses mark som är obrukbar för åkerbruk.

Begreppet används också i vidare betydelse inom stadsplanering och arkitektur för mark som blivit över efter exploatering.


Till detta finns även det som kallas tekniska impediment. Det kan vara blockrik mark eller brant terräng där man inte kan bedriva skogsbruk. Mindre öar har jag också för mig kan räknas som tekniska impediment om det är utsiktslöst att bedriva lönsamt skogsbruk där.

Avatar Fallback

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

Tralsmo  
#801010 Det som möjligtvis kan tilläggas utöver det redan sagda är att på impediment får bara utföras åtgärder som gynnar naturvärden.

Edit :
Ändrade naturvården till naturvärden.

Användarvisningsbild

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

rokon  
#801012 Det går visst att bedriva skogsbruk i brant terräng, det gäller bara att anpassa sig till och gilla läget.

Avatar Fallback

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#801013 Det finns grader även i helvetet och man behöver inte bara för att man kan.

Avatar Fallback

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#801014 Det kan ju finnas sociala impediment också. T.ex. emellan sommarstugor där det ändå blir mera tjafs än timmer.

Avatar Fallback

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

Tralsmo  
#801015
rokon skrev:Det går visst att bedriva skogsbruk i brant terräng, det gäller bara att anpassa sig till och gilla läget.



Kan ja hålla med om.

Bara de att ide här fallet verkar de ju inte va så.
Ja vet inte mer än ts skriver.

Va som är lönsamt och icke lönsamt är väl opp till var å en.

Tekniskt impediment räknas ju förmodligen på arbetsinsats kontra va man får betalt för gagnvirket.
Allteftersom det blir bättre betalt för virket minskar ju det tekniska impedimentet, förmodligen.
Själverksamma räknar ju inte riktigt tiden vettigt heller ( enligt min åsikt).

Det märkliga är att ja sett en hel del av att man avverkat dom värdefulla träden på impediment å lämnat dom klena "värdelösa" träden.

Om nåt är rovdrift så borde de ju va rimligt å anse att det är rovdrift.

Nu ska man ha klart för sig att ja är ingen miljömupp.
Ja är väl inte skogsmupp heller.
Bara en mupp.

Användarvisningsbild

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

anersimyra  
#801031 Det ser ut att vara en sedvanligt avverkning på samfälld mark där diverse småpåvar som ingenting begriper sprätter omkring och märker ut ”farliga” träd som skuggar den egna tomten..😂

Avatar Fallback

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#801040
Tralsmo skrev:Det märkliga är att ja sett en hel del av att man avverkat dom värdefulla träden på impediment å lämnat dom klena "värdelösa" träden.


Dvs plockhuggning.

Användarvisningsbild

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

halvproffs  
#801045
Helenaa skrev:Hej!

Mina svärföräldrar bor ute i Skärgården där det just nu pågår avverkning på gemensam mark. En undran - vad är skogsimpediment egentligen? Många träd står i släntar som är ganska bergiga, är det impediment och får man avverka där? Man pratar om att släppa fram ny skog, brukar man då ta bort högresta tallar av äldre modell? Borde man inte behålla dessa och ta bort de mindre träden som står betydligt mer tätt?


I mina ögon är det ett impediment när det knappast når upp till skogsvårdslagens lägsta krav på 1msk/ha per år i tillväxt.
Är enbart dom vuxna tallarna som är värt att avverka men det är så glest med dem så frågan är om inte kostnaden för avverkningen överstiger intäkterna.
Avverkas det på mer än ett halvt hektar måste det finnas ett avverkningstillstånd.

Användarvisningsbild

Re: Vad är skogsimpediment egentligen? Och höga tallar.

anersimyra  
#801048 Vid en närmare titt på bilderna så tycks träden vara märkta efter ”önskemål” då märkningen utförts med olika typer av tejp. Man har troligen märkt träd som upplevs som farliga eller på annat sätt oönskade och åtgärden går stick i stäv med god naturvård då de träd som syns på bilderna tveklöst är individer som borde gynnas, och då särskilt i skärgårdsmiljö.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).