fre 03 apr 2015, 11:35#324521
LRF har varit för passiva och inte tagit tillräcklig strid för medlemmarnas äganderätt, erfarenhet, kunnande, bönders vetskap och beprövad erfarenhet i vare sig reservatsbildande, intrång, skogsbruk, strandskydd, djurskyddsfrågor, odlingsmetoder eller annat.
I Sveriges handelsbalans är skogsprodukterna det viktigaste vi har. Skogens betydelse för vår välfärd kommer sällan fram i skogsdebatten utan tenderar att döljas av ett ständigt fokus på procent naturskydd och rödlistade arter. Det är visserligen viktiga frågor men ändå en begränsad del av en större helhet. LRF måste belysa detta .
Att till exempel skogsägarna ska tvingas erbjuda gratis rekreationsmark till fritidsintressen eller allmänhetens rekreation utan någon som helst ersättning, saknar all rim och ranson. LRF lägger sig helt platt för politiker och statens tjänstemänns DDR agenda.
Av erfarenhet från andra markägare så konstateras att tyvärr är läget i dag att markägarna har för liten bestämmanderätt och obetydligt att säga till om när det gäller hur ens egen ägande mark skall disponeras. När översyner görs sker det genom remisser till många organisationer med särintressen och den enskilde markägaren får aldrig möjlighet till insyn eller möjlighet att delta i remissutredningarna.
På allt fler områden som berör fastighetsägande, markägande och förfoganderätt, pekar utvecklingen mot att politiker, beslutsfattande tjänstemän, friluftslivets särintressenter och naturaktivisterna mer och mer ignorerar markägarens näringsverksamhet synpunkter, ekonomi och äganderätt.
Det finns en mycket oroande tendens att man bara lyssnar och bejakar de externa besökande intresseorganisationers önskemål om intrång och storstadsbornas synpunkter om fritidsintresse än att man beaktar den eller de markägare som har den juridiska och ekonomiska ansvaret för fastigheten.
Näringsidkaren tillika markägare skall idag bekosta och presentera dyra konsekvensbeskrivningar och samråd med allmänheten om markägaren skall bedriva näringsverksamhet. Staten vill dessutom ha insyn och ta in stora summer i skatt och detaljstyra ibland rena bagateller.
Men statens avlönade utredare/tjänstemän undviker själva att redovisa konsekvenser för näringsidkaren / markägaren om strandskydd, reservatsbildande, minerallagen mm. Man undviker även att ha samråd med den drabbade sakägaren/markägaren. Hur förändras markens brukningsmöjligheter av te x inskränkningar i markanvändandet.
Ändringar i grundlagen (särskilt vad gäller allemansrätten, strandskyddet och miljöintrång på äganderätten), minerallagen vattendirektiven och nya direktiv från EU och ett antal andra frågor är exempel där LRF spelar ihop med andra särintressen av popularitetsskäl eller i sämsta fall av egenintressen för sina egna anställningsvillkor till förmån åt enskilda förtroendevalda eller tjänstemän.
Landsbygdens alla fördelar måste lyftas, stöttas och ges möjlighet till framåtskridande. Landsbygdsutvecklingen bör stödja och komplettera marknads- och inkomstsmöjligheten för landsbygdens jord- och skogs- ägare och därigenom bidra till att en ekonomisk och social sammanhållning också behålls och stärks.
Landsbygdsutvecklingspolitiken måste bidra till att detta uppnås, samtidigt som man beaktar andra prioriteringar i fråga om konkurrenskraft och hållbar utveckling
Landsbyggden har så mycket att erbjuda då vi får många viktiga råvaror och tjänster därifrån, och därför är det av stor vikt att allmänheten i fortsättningen också får möjlighet att kunna handla dessa närproducerade råvaror och tjänster.
LRF har de senaste 25 åren inte velat hävda markägarnas rätt hos de mest högljudda aktivisterna som inte gillar skogsbruk, jordbruk eller bönder över huvud taget.
LRF har långsiktigt inget att vinna på att inte stå upp för sina medlemmars intressen och rättigheter. Det är dags att LRF organisationer och initierar en saklig samhällsdebatt oberoende av politiska principer, som avslöjar nuvarande regerings okunnighet och falskspel i ett antal frågor. De viktigaste är som jag ser det äganderättsfrågor, konkurans på lika vilkor från utlandet. Inte bara Svenska bönder som ska ta hänsyn till klimatfrågan, miljöfrågor, socialturismen mm.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
Kort information om skogsforum.se