tis 28 jan 2025, 22:27#869454
Jag vet bakvägen att det finns industrier som är beroende av föreningsvirke, som tvingats att tacka nej till virke från köpare som betalat skogsägaren mer än föreningen gör. Annars får de inte behålla leveranserna från föreningen. På vilket sätt höjer det priset till skogsägaren? Finns helt säkert bolag som gör likadant!
Sedan ska vi ha fullständigt klart för oss att om bolagen med sina revirpinkade områden hade fått verka utan konkurrens från exempelvis föreningarna, och mindre aktörer på virkesmarknaden så hade priserna varit ännu lägre.
Så hur ska man tänka när man ska sälja? Jo, vill man bygga ett starkt prisgolv ska man stötta de effektiva industrierna med billigt virke, då blir de kvar länge som köpare. Vill man höja pristaket ska man bjuda ut virket till den som bjuder högst just nu oavsett vem som köper det. Över tid är både golv och tak viktiga!
Ineffektiv industri eller köpare med oseriösa eller dåliga organisationer bör man dock aldrig stötta! Men det är inte olagligt att göra dåliga affärer med sina egna pengar.