mån 27 jan 2025, 14:28#869266
Förenade Arabemiraten lanserar världens första batterilager för solenergi med drift dygnet runt.
https://growsverige.se/2025/01/27/foren ... gnet-runt/
Alvarsson skrev:Rotvältaren skrev:Alvarsson skrev:Nu skall jag gå och göra något produktivt. Under tiden kan väl du fundera på om 9% är mindre än 8%.
Under tiden kan du fundera varför du måste vara en sådan jävla rövhatt som tar till falska tillmälen när du inte förmår att argumentera i sak.
Glöm inte den inte när du loggar ut.
Pratade med några förskolebarn förut, de hade inga problem med att förstå att minskar men från 9 % ner till 8% så minskar man i betydelse.
Alvarsson skrev:Precis dom hade inga som helst problem att förstå att minskar man från 9% till 8% så minskar man i betydelse.
Sedan om dy tycker det är mycket tjat så kan du företa dig något annat. Enkelt!
Alvarsson skrev:Ja dom begrep det som vissa här på Forumet inte begrep! Tänk att du som varit på Forumet så länge och fortfarande inte kan Forumets regler
Alvarsson skrev:Det är väl jättebra att vi numera är självförsörjande på el, och får in stora exportinkomster på elen. Kallas marknadsekonomi. .
Rotvältaren skrev:Alvarsson skrev:Precis dom hade inga som helst problem att förstå att minskar man från 9% till 8% så minskar man i betydelse.
Sedan om dy tycker det är mycket tjat så kan du företa dig något annat. Enkelt!
Och ännu en gång visar du vilken ärthjärna du är. Det gäller andelen av den totala elproduktionen, inte de olika kraftslagens betydelse.
Ingenstans i texten framgår de att de jämfört betydelsen, bara hur mycket man producerat. Men det är bara att inse att du kommer aldrig någonsin att förstå skillnaden. Pajas.
Alvarsson skrev:Rotvältaren skrev:Alvarsson skrev:Precis dom hade inga som helst problem att förstå att minskar man från 9% till 8% så minskar man i betydelse.
Sedan om dy tycker det är mycket tjat så kan du företa dig något annat. Enkelt!
Och ännu en gång visar du vilken ärthjärna du är. Det gäller andelen av den totala elproduktionen, inte de olika kraftslagens betydelse.
Ingenstans i texten framgår de att de jämfört betydelsen, bara hur mycket man producerat. Men det är bara att inse att du kommer aldrig någonsin att förstå skillnaden. Pajas.
Oj vad du tar i! Har du kommit på att har man 9% av marknaden och minskar till 8% att man då även minskar i betydelse.
Rotvältaren skrev:Alvarsson skrev:Rotvältaren skrev:Alvarsson skrev:Precis dom hade inga som helst problem att förstå att minskar man från 9% till 8% så minskar man i betydelse.
Sedan om dy tycker det är mycket tjat så kan du företa dig något annat. Enkelt!
Och ännu en gång visar du vilken ärthjärna du är. Det gäller andelen av den totala elproduktionen, inte de olika kraftslagens betydelse.
Ingenstans i texten framgår de att de jämfört betydelsen, bara hur mycket man producerat. Men det är bara att inse att du kommer aldrig någonsin att förstå skillnaden. Pajas.
Oj vad du tar i! Har du kommit på att har man 9% av marknaden och minskar till 8% att man då även minskar i betydelse.
Nej eftersom din felaktiga konklusion bara visar vilken ärthjärna och pajas du är.
Men hänvisa gärna exakt i artikeln var man klargör att det inte är elproduktion utan betydelse man har jämfört.
gurka skrev:Alvarsson skrev:Det är väl jättebra att vi numera är självförsörjande på el, och får in stora exportinkomster på elen. Kallas marknadsekonomi. .
Då produktionskostnaden är högre än försäljningspriset så ger det ökade kostnader i Sverige men minskade kostnader till förmån för de länder vi exporterar till.
"Summerar man åren vi granskat, 2017-2023, uppgår branschens förluster till 17,8 miljarder kronor. I genomsnitt har den svenska vindkraftens marginal efter finansiella poster legat på -35% under dessa år."
https://www.affarsvarlden.se/kronika/un ... rd-ar-2023
Alvarsson skrev:Rotvältaren skrev:Alvarsson skrev:Rotvältaren skrev:Alvarsson skrev:Precis dom hade inga som helst problem att förstå att minskar man från 9% till 8% så minskar man i betydelse.
Sedan om dy tycker det är mycket tjat så kan du företa dig något annat. Enkelt!
Och ännu en gång visar du vilken ärthjärna du är. Det gäller andelen av den totala elproduktionen, inte de olika kraftslagens betydelse.
Ingenstans i texten framgår de att de jämfört betydelsen, bara hur mycket man producerat. Men det är bara att inse att du kommer aldrig någonsin att förstå skillnaden. Pajas.
Oj vad du tar i! Har du kommit på att har man 9% av marknaden och minskar till 8% att man då även minskar i betydelse.
Nej eftersom din felaktiga konklusion bara visar vilken ärthjärna och pajas du är.
Men hänvisa gärna exakt i artikeln var man klargör att det inte är elproduktion utan betydelse man har jämfört.
Som sagt förskolebarnen förstod precis att minskar man från 9% till 8% så minskar man i betydelse. Sedan läs på Forumets regler!
Alvarsson skrev:gurka skrev:Alvarsson skrev:Det är väl jättebra att vi numera är självförsörjande på el, och får in stora exportinkomster på elen. Kallas marknadsekonomi. .
Då produktionskostnaden är högre än försäljningspriset så ger det ökade kostnader i Sverige men minskade kostnader till förmån för de länder vi exporterar till.
"Summerar man åren vi granskat, 2017-2023, uppgår branschens förluster till 17,8 miljarder kronor. I genomsnitt har den svenska vindkraftens marginal efter finansiella poster legat på -35% under dessa år."
https://www.affarsvarlden.se/kronika/un ... rd-ar-2023
Det är inte sämre än att det byggs vindkraft varje dag helt utan subventioner.
Kort information om skogsforum.se