Före och efter jobbet

[gurka]

ons 23 okt 2024, 10:06#859296 Dessutom vet vi:

"Energimarknadsinspektionen har nu beslutat om att höja elnätsbolagens intäktsramar med 100 miljarder kronor mellan 2024-2027. Alla kan därför räkna med rejält höjda elnätsavgifter framöver.

Två viktiga förklaringar är att det är ett högre kostnadsläge för elnätsanläggningar och att den kostnadsutvecklingen till och med har varit högre än den vanliga inflationen, säger Tomas Malmström, ansvarig för elnät, regelverk och marknadsroller på enheten Energisystem hos Energiföretagen.

I det gamla systemet hade vi stora centraliserade produktionsanläggningar med vattenkraft i norr och kärnkraft i söder och så fördes det ut i nätet till kunderna. Den utvecklingen vi sett ett antal år, och som det bli mer av, är vad man kallar decentraliserad elproduktion där vi i stället har produktion på flera olika ställen i nätet och till och med längst ute i nätet. Det betyder att nätet i större utsträckning behöver förstärkas och byggas ut.

Det tidigare nätet var billigare medan det nya är dyrare."

https://www.tn.se/naringsliv/36760/choc ... stiftning/

[Alvarsson]

ons 23 okt 2024, 10:39#859298 Ja låga elpriser är ett elände! Sedan har Svenskt kraftnät kraftfullt dementerat slutsatserna att den förnybara energin skulle ha någon större inverkan på kostnaderna för elnätet. Källa tn 17 oktober 2024.

Senast redigerad av Alvarsson ons 23 okt 2024, 10:57, redigerad totalt 3 gånger.

[Niking]

ons 23 okt 2024, 10:39#859299 Tja, Gurka! Att nytt initialt brukar bli dyrare än det gamla, torde väl knappast vara någon nyhet. Snarare en allmän regel, enligt min erfarenhet.
/Niklas

/Niklas

[gurka]

ons 23 okt 2024, 11:44#859301

Ja låga elpriser är ett elände! Sedan har Svenskt kraftnät kraftfullt dementerat slutsatserna att den förnybara energin skulle ha någon större inverkan på kostnaderna för elnätet. Källa tn 17 oktober 2024.

"Svenska kraftnät mörkar om kostnadssmäll för nedlagd kärnkraft

Detta önskemål verkar också bli verklighet när vi läser vidare i Svenska kraftnäts årsredovisning 2021. Där skriver nämligen affärsverket att ett av de viktigaste områdena under året var att öka konkurrensen bland leverantörer av stödtjänster.
Man är också tydlig:
”För att möjliggöra att mer förnybar elproduktion kan anslutas till kraftsystemet behövs fler och nya stödtjänster för balansering”.


I årsredovisningen 2022 finner vi samma tydlighet:
”För att möjliggöra för fler producenter av förnybar el att kunna ansluta sig till kraftsystemet, behövs både fler och nya stödtjänster för balansering. Under 2022 genomfördes ett arbete för att öppna upp för nya aktörer”, skriver Svenska kraftnät.

I delårsrapporten (januari-juni) 2024 har Svenska kraftnät slutat att göra en direkt koppling mellan väderberoende elproduktion och ökade stödtjänster
”Under senare år har det blivit en förändrad energimix i elsystemet med en allt större andel väderberoende kraftproduktion. Det har medfört att det blir allt vanligare med perioder av produktionsöverskott. Det har gjort att vi oftare behöver nedreglera elproduktionen, än att vi behöver uppreglera den. Under våren har trenden med för få nedregleringsbud fortsatt. Vi har därför direkt och via medierna uppmanat elmarknadens aktörer att lämna in fler nedregleringsbud”, skriver hon i förordet."

https://www.tn.se/naringsliv/39549/gran ... karnkraft/

[gurka]

ons 23 okt 2024, 11:45#859302

Tja, Gurka! Att nytt initialt brukar bli dyrare än det gamla, torde väl knappast vara någon nyhet. Snarare en allmän regel, enligt min erfarenhet.
/Niklas

Ja, men i detta fallet blir det både dyrare och sämre....

[Alvarsson]

ons 23 okt 2024, 11:48#859303 Inte enligt de som ansvarar för verksamheten. I detta fall Svenska kraftnät! Du får glädja dig åt att elen i Sverige i dag är närmast gratis, tack vare vindkraften.

[Tor R]

ons 23 okt 2024, 12:33#859305

Den verkliga sanningen är den att vindkraft är olönsam på alla plan. För dyr att bygga, ger för dåligt betalt och behöver statliga subventioner. Allt detta enligt Vattenfalls VD Anna Borg.

https://www.energinyheter.se/20241022/3 ... tbyggnaden

Det är inte bara Anna Borg från Vattenfall som säger det, Statskraft, som eventuellt ska bygga en havsbaserad vindkraftspark utanför Stockholm, säger samma sak.

Det enda jag vet är att havsbaserad vindinvestering kommer att göra elpriset betydligt dyrare, antingen genom subventioner, eller genom avsevärt dyrare nätkostnader för konsumenten.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[gurka]

ons 23 okt 2024, 12:56#859307

Ja låga elpriser är ett elände! Sedan har Svenskt kraftnät kraftfullt dementerat slutsatserna att den förnybara energin skulle ha någon större inverkan på kostnaderna för elnätet. Källa tn 17 oktober 2024.

Lägger till Alvarssons källa för de intresserade:

https://www.tn.se/naringsliv/39549/gran ... karnkraft/

[Alvarsson]

ons 23 okt 2024, 13:41#859309 Ja det är bra med tydlighet!

[Alvarsson]

ons 23 okt 2024, 13:53#859312

Den verkliga sanningen är den att vindkraft är olönsam på alla plan. För dyr att bygga, ger för dåligt betalt och behöver statliga subventioner. Allt detta enligt Vattenfalls VD Anna Borg.

https://www.energinyheter.se/20241022/3 ... tbyggnaden

Det är inte bara Anna Borg från Vattenfall som säger det, Statskraft, som eventuellt ska bygga en havsbaserad vindkraftspark utanför Stockholm, säger samma sak.

Det enda jag vet är att havsbaserad vindinvestering kommer att göra elpriset betydligt dyrare, antingen genom subventioner, eller genom avsevärt dyrare nätkostnader för konsumenten.

Det vi vet är att havsbaserad vind är mycket billigare än kärnkraft.

[Tor R]

ons 23 okt 2024, 14:38#859321

Den verkliga sanningen är den att vindkraft är olönsam på alla plan. För dyr att bygga, ger för dåligt betalt och behöver statliga subventioner. Allt detta enligt Vattenfalls VD Anna Borg.

https://www.energinyheter.se/20241022/3 ... tbyggnaden

Det är inte bara Anna Borg från Vattenfall som säger det, Statskraft, som eventuellt ska bygga en havsbaserad vindkraftspark utanför Stockholm, säger samma sak.

Det enda jag vet är att havsbaserad vindinvestering kommer att göra elpriset betydligt dyrare, antingen genom subventioner, eller genom avsevärt dyrare nätkostnader för konsumenten.

Det vi vet är att havsbaserad vind är mycket billigare än kärnkraft.

Knappast när man lägger till nätutbyggnader och batteriparker som behövs för att kunna balansera vindkraften.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Rotvältaren]

ons 23 okt 2024, 14:51#859323 Men det vet ju alla att 120 öre för vindkraft alltid är billigare än 80 öre för kärnkraft. Det är sen gammalt.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[gurka]

ons 23 okt 2024, 14:51#859324 "En jämförelse av kostnaderna för nyproducerad vind- och kärnkraft.
När man läst Energiforskrapporten kan man förledas att dra slutsatsen att landbaserad vindkraft och kärnkraft är ungefär lika dyra, medan havsbaserad vindkraft är dubbelt så dyr. Men detta gäller enbart om vindkraften har en annan energikälla med sammanlagd effekt ungefär lika stor som vindkraftens egen att luta sig mot."

https://www.energinyheter.se/20220518/2 ... -farmtiden

[Alvarsson]

ons 23 okt 2024, 14:52#859325 Jo det är bara och titta var investerarna lägger sina pengar. Det byggs på enorma vindkraft projekt här i västvärlden och många ligger för godkännande hos myndigheterna. Det byggs i princip ingen ny kärnkraft i västvärlden detta är bevis nog. Men även expertorganet IEA deklarerar att vind och solkraft är mycket billigare än kärnkraft.

Mellan 2023- 2050 förväntas vind och solkraft öka sin andel av elproduktionen i EU från 27 till 74 procent, vilket är en ännu större ökning ån man tidigare förväntat.

IEA förväntar att kärnkraften andel minskar från 23 till 15 procent under samma period.

[jannee]

ons 23 okt 2024, 17:17#859341 Alvarsson, du är exakt som en grammofonskiva som hängt upp sig.
Varför upprepar du dig ständigt ?
Har du inget nytt att komma med borde du upphöra.
Ta och läs överskriften på tråden.
Bevisa detta !
Som jag personligen upplever det blir räkningen för förbrukad ström allt dyrare för vart år som går.
Kan du motbevisa detta ?
Om inte, lägg av och sluta tjafsa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!