Igår, 08:06#857135
Först måste man se bakåt.
Kärnkraften har otvivelaktigt medfört att Sverige fått en kvalitativ baskraft, vilket gynnat vår industri men även privatpersoner eftersom vi har erhållet förhållandevis billige elenergi.
Ska det fortsättningsvis kunna fortgå måste Sverige äga tillgång till stabil baskraft.
Eftersom elbehovet väntas fortsätta öka har Sverige egentligen inget val.
Antingen bygga ut de älvar som inte ännu är utbyggda - tror inte detta över huvud taget varken är möjligt eller tillåtet.
Låta bygga 3 till 5 nya reaktorer och då placera dessa i mellan och södra Sverige, där är även elnätet så pass utbyggt att just där behövs inga nya stora investeringar.
Vindkraft i all ära, men den är verkligen opålitlig, producerar oftast som bäst när den behövs som minst, dessutom kräver vindkraften en megastor utbyggnad av elnätet, hur stora dessa kostnader är är det inge som ens vill antyda.
För att regeringen ska komma till just RÄTT beslut måste ALLA parametrar räknas in.
Det är inte alls säkert att det som idag verkar vara det billigaste alternativet långsiktigt är det mest fördelaktiga eller ekonomiska.
Kort information om skogsforum.se