SKOGSFORUM ARTIKEL 

  Skogsekonomi

Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

56 inlägg 19759 visningar 21 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

hfab  
#854250
Skogz skrev:Är inte det fucked up då

Så kan man eventuellt uttrycka det.
Skogz skrev:Någon gör stor vinst på detta…och på något sätt så är det inte Norra?

Inte norras medlemmar eller industrier iallafall

Landshypotek Bank
Avatar Fallback

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

MNskog  
#854252 Två möjliga anledningar till att Norra betalar dåligt.
Att det vid köpet av Husumfabriken upprättades ett långt avtal med Metsä för de volymer Norra ska leverera. Man ville säkra ett virkespris men sen kom corona och kriget i Ukraina vilket gjort det avtalade priset lågt. Man talar ofta om en fastslagen strategi för vinstdelning till och med 2025 och det skulle ju i så fall kunna sammanfalla med ett 5 -årigt avtal med Metsä.
Elller så är Norras ledning nu fullvärdig medlem i oligopolet på virkesmarknaden i norra Sverige. Där de tre stora SCA, Holmen och Norra envist vägrar höja massavedspriset över 400 kr/m3fub. En vältalig VD och en svag styrelse kan vara en dålig kombination

Avatar Fallback

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

Axl  
#854261 Blev det inte väldigt dålig timing att sälja skogen?

Användarvisningsbild

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

Höglandserik  
#854285 Varför har man årsstämman i slutet på augusti? Alla siffror och priser som redovisas är ju tämligen inaktuella. Varför inte ha årsstämma på våren, i så nära anslutning till årsskiftet som möjligt?

Avatar Fallback

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

Sandström87  
#854291 Är ingen års stämma i augusti

Användarvisningsbild

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

Elis76  
#854294
Höglandserik skrev:Varför har man årsstämman i slutet på augusti? Alla siffror och priser som redovisas är ju tämligen inaktuella. Varför inte ha årsstämma på våren, i så nära anslutning till årsskiftet som möjligt?

Mellanskog
2024 års föreningsstämma ägde rum på Uppsala slott den 15 maj.

Norra skog
Fredagen den 24 maj 2024 höll Norra föreningsstämma i Umeå.

Södra
Tisdagen den 28 maj hölls Södra:s årliga föreningsstämma i Kalmar.


När okunnigheten sätter igång, känner den inga gränser.

Will Rogers

Användarvisningsbild

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

barkspaden  
#854308 Norra skog är en förening som bränner enorma pengar till sina interna uppdrag.

Vet en som för några veckor skulle betala norra 60 000kr för en gallring och lite röjning. Jag räknade lite snabbt och sa det måste vara fel. Han tog in ett annat pris och då skulle han få över 100 000 kr på affären. Alltså från att betala 60 000kr till att "få" 100 000kr.

Tyvärr är der nog så att ledning och personal på norra anser att medlemmarnas pengar är deras pengar att leka med och arbetar aktivt för att pressa ned skogsägarens ersättning för att få behålla så mycket som möjligt för deras egna trygghet och löneuttag.

Avatar Fallback

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

112550058  
#854322 Norra skog är ingen riktig skogsägarförening.Det är snarare en TJÄNSTEMANNAFÖRENING som skor sig på korkade medlemmar

Avatar Fallback

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

marcus1  
#854847 Skulle vara läge för någon att börja köpa upp virke och köra det till Finland och på så sätt börja röra om i grytan, om det är något som inköpscheferna ogillar så är att känna sig osäkra OM de får fram virke.
Resultatet av detta (bättre priser)har man fått se då ryssvirket försvunnit och kraftverken ska ha något att lägga i pannan när det inte blåser.
Kemi fabriken borde snart vara i full kapacitet och stora enso håller på med konverting av en av sin linjer i Uleåborg och det kommer att öka virkesbehovet med en halv miljon m3 om jag inte minns fel, det betyder att det finns en ökad efterfrågan på virke på den finska sidan, dessutom betalas ju virket på bark.

Användarvisningsbild

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

Höglandserik  
#854858
Elis76 skrev:
Höglandserik skrev:Varför har man årsstämman i slutet på augusti? Alla siffror och priser som redovisas är ju tämligen inaktuella. Varför inte ha årsstämma på våren, i så nära anslutning till årsskiftet som möjligt?

Mellanskog
2024 års föreningsstämma ägde rum på Uppsala slott den 15 maj.

Norra skog
Fredagen den 24 maj 2024 höll Norra föreningsstämma i Umeå.

Södra
Tisdagen den 28 maj hölls Södra:s årliga föreningsstämma i Kalmar.


När okunnigheten sätter igång, känner den inga gränser.

Will Rogers


Tack! Jag tolkade avsnittet av skogsfredag-podden som att Norra hade stämma och det var därför frågan om virkespriset kommit upp. Dessutom var det en bild från stämman som avsnittsbild till podden, vilket bidrog till min förvirring.

Användarvisningsbild

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

Fredrik Reuter  
#855621 Igår kom en prishöjning från Norra Skog. Detta trots att Per Lärkeryd bara för några veckor sedan sade att "timmerpriserna ligger för tillfället över den nivå som krävs för en sund ekonomi i de flesta trämekaniska industrier i hela Sverige.".

Norra Skog höjer både timmer-, massa-, och bränslevedspriserna:

– Vår affärsmodell är attraktiv och lönsam för skogsägare och vi är nog en av få aktörer i Sverige som håller hög takt i virkeskontrakteringen i år. Vi ökar dessutom medlemsantalet hela tiden, vilket bekräftar vår starka position. Nu tar vi nästa steg och justerar prislistorna. På timmersortimenten innebär det för vissa timmerklasser upp till 70 kr/m3fub mer. Vi förstärker även priserna för bränsleved och asp och inför ett medlemspristillägg på 30 kr/m3fub för all massaved. Vi strävar alltid efter att maximera värdet i varje skog och jobbar därför med en rad olika sortiment, vilket skapar stor mångfald och valmöjlighet, säger Patrik Jonsson.


Här kan du läsa mer: https://www.norraskog.se/aktuellt/foren ... na-gynnas/

Användarvisningsbild

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

Torbjörn Johnsen  
#855625 Prishöjningen för massaved (endast för medlemmar) är bara 30 kr/m3fub men syns inte i prislistan där barrmassaveden ligger kvar på 400 kr. Det är ändå 170 kr lägre än Sveaskogs listpris på 600 kr/m3fub.

Pressinformationen innehåller ganska fantastiska formuleringar:

– Nu förstärker vi vår affärsmodell ytterligare, som bygger på att sköta skogen långsiktigt – oberoende av konjunktur. På så vis kan vi motverka att prisspekulationer ger konjunktursskötsel av skogen. Att vara medlem i Norra Skog blir nu ännu mer gynnsamt, säger Patrik Jonsson, chef Skog & Virke på Norra Skog.


Hur ska man tolka detta uttalande?

   TS
Användarvisningsbild

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

svampbob  
#855627
Torbjörn Johnsen skrev:Prishöjningen för massaved (endast för medlemmar) är bara 30 kr/m3fub men syns inte i prislistan där barrmassaveden ligger kvar på 400 kr. Det är ändå 170 kr lägre än Sveaskogs listpris på 600 kr/m3fub.

Pressinformationen innehåller ganska fantastiska formuleringar:

– Nu förstärker vi vår affärsmodell ytterligare, som bygger på att sköta skogen långsiktigt – oberoende av konjunktur. På så vis kan vi motverka att prisspekulationer ger konjunktursskötsel av skogen. Att vara medlem i Norra Skog blir nu ännu mer gynnsamt, säger Patrik Jonsson, chef Skog & Virke på Norra Skog.


Hur ska man tolka detta uttalande?


Att tro att man kan underbetala i högkonjunktur och överbetala i lågkonjunktur är bara dumt och inte det minsta affärsmässigt.

Det är bara de mest troende bland medlemmarna som köper det.

Användarvisningsbild

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

joran  
#855634 Norra är en sekt. 😱

Avatar Fallback

Re: Norra Skog - värre läge än enbart låga virkespriser?

alias  
#855637
svampbob skrev:
Torbjörn Johnsen skrev:Prishöjningen för massaved (endast för medlemmar) är bara 30 kr/m3fub men syns inte i prislistan där barrmassaveden ligger kvar på 400 kr. Det är ändå 170 kr lägre än Sveaskogs listpris på 600 kr/m3fub.

Pressinformationen innehåller ganska fantastiska formuleringar:

– Nu förstärker vi vår affärsmodell ytterligare, som bygger på att sköta skogen långsiktigt – oberoende av konjunktur. På så vis kan vi motverka att prisspekulationer ger konjunktursskötsel av skogen. Att vara medlem i Norra Skog blir nu ännu mer gynnsamt, säger Patrik Jonsson, chef Skog & Virke på Norra Skog.


Hur ska man tolka detta uttalande?


Att tro att man kan underbetala i högkonjunktur och överbetala i lågkonjunktur är bara dumt och inte det minsta affärsmässigt.

Det är bara de mest troende bland medlemmarna som köper det.


Det känns ju onekligen lite utmanande att vara ensam om att tillämpa planekonomi i en marknadskonomi.

Sannolikt får man inte köpa de volymer man behöver i högkonjunktur och blir överöst med råvara i lågkonjunktur.

MVH
Alias

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).