Det enda försvaret jag har för att investera i solceller är produktion under en torka.
När det gäller konkurrensen med Kina är det inget diskutabelt ämne, den konkurrensen försvann för många decennier sedan.
Brorsan skrev:Alvarsson skrev:Otroligt positivt för Kina och världens klimat. Samtidigt en tankeställare för Svensk industri och stat.
Hur då tankeställare?
Ska Svenska staten subventionera fossila energikällor? Ska industrin kräva subventioner av energi?
Alvarsson skrev:Men köpare av vindkraft finnes.
Rotvältaren skrev:Rejäl påfyllning av råoljelagren kan aldrig vara fel. Subventionera sedan i stort sett all tillverkning inom exportindustrin, förbjud fackföreningar och arbetsskydd och avskaffa alla lagar om arbetstider.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/ki ... reserverna
aho skrev:Rotvältaren skrev:Rejäl påfyllning av råoljelagren kan aldrig vara fel. Subventionera sedan i stort sett all tillverkning inom exportindustrin, förbjud fackföreningar och arbetsskydd och avskaffa alla lagar om arbetstider.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/ki ... reserverna
60 miljoner fat är vad Kina gör av med på 4 dagar, de ligger på cirka 15 miljoner/fat per dag.
En intressant analys av vad Kina använder oljan till:
https://www.japantimes.co.jp/commentary ... il-demand/
Mer "fast fashion" via Shein och Temu som driver oljebehovet än fordonsbränsle.
Också instressant hur värdeströmmarna i den petrokemiska industrin tros ha ändrats.
aho skrev:Tysklands statstöd till sol & vind har varit så framgångsrika att de nu har ett bekymmer med en elmarknad i obalans. Är svårt att åtgärda snabbt när man ingått 20-åriga avtal med producenterna.
Det finns ett akut behov i Tyskland av att styra över investeringar till kraftnätet och till lagringslösningar för att få balans i marknaden.
För att göra det hela ännu mer spännande så har det börjat att klagas från de som har avtal som löpt ut efter 20 år, det blir inte riktigt samma intäkter när man ska sälja till marknadspris istället för till ett statligt garanterat pris.
svampbob skrev:aho skrev:Tysklands statstöd till sol & vind har varit så framgångsrika att de nu har ett bekymmer med en elmarknad i obalans. Är svårt att åtgärda snabbt när man ingått 20-åriga avtal med producenterna.
Det finns ett akut behov i Tyskland av att styra över investeringar till kraftnätet och till lagringslösningar för att få balans i marknaden.
För att göra det hela ännu mer spännande så har det börjat att klagas från de som har avtal som löpt ut efter 20 år, det blir inte riktigt samma intäkter när man ska sälja till marknadspris istället för till ett statligt garanterat pris.
Ja självklart är det Ebberöds bank att sälja sol och vindkraft till marknadspris. Som det är de första 20 åren att man har ett garanterat pris på säg 2 kr/KWh så kan man tjäna pengar även när priset är minus en krona.
Det kommer inte att bygga en enda vind eller solanläggning om man måste sälja till marknadspris och inte får andra subventioner än till själva bygget.
Tyskland har ändå varit kloka i det att dom har kvar kol och gas effekt som täcker topp belastningarna i Tyskland när sol och vind inte levererar. Senaste vintern kunde man även hjälpa oss i Sverige med kolkraft när vi inte klarade oss på egen hand.
Lagring är svårt och extremt dyrt. Batterier funkar bra som frekvensbalansering men inte som elförsörjning.
Alvarsson skrev:Det var på gamla goda kärnkraftstiden vi inte var självförsörjande på el. Det var efter vi började bygga ut vindkraften vi blev Europas största elexportör.