Före och efter jobbet

[Orsa]

tis 09 jul 2024, 06:00#849432 Det jag vet säkert är att elkostnaden skjutit i höjden efter 2014 då reaktorer skattats ihjäl, nya inte planerats i tid under 25 år, el gjorts till en börshandlad vara samt att elproduktion och eldistribution satts i ett tillstånd av ”experimental stage” där fysikaliska fakta inte behöver beaktas av makthavare som är revolterande visionärer, extremt riskbenägna och utan ansvar för samhällskonsekvenserna.
Detta kan mätas exakt på våra elräkningar.

Hur många som dör av vedeldning är roligt att diskutera. Det är närmast pseudovetenskapliga siffror. Kom att tänka på hur många mor- och farföräldrar som dör i förtid i Sverige pga hemdraget ”dagissnor” från barnbarn som tillbringar dagarna i bioreaktorn dagis? Kan det vara vår tids sotdöd från ved- och kolrök.

[Älgfoderodlare]

tis 09 jul 2024, 06:21#849434

Det jag vet säkert är att elkostnaden skjutit i höjden efter 2014 då reaktorer skattats ihjäl, nya inte planerats i tid under 25 år, el gjorts till en börshandlad vara samt att elproduktion och eldistribution satts i ett tillstånd av ”experimental stage” där fysikaliska fakta inte behöver beaktas av makthavare som är revolterande visionärer, extremt riskbenägna och utan ansvar för samhällskonsekvenserna.
Detta kan mätas exakt på våra elräkningar.

Hur många som dör av vedeldning är roligt att diskutera. Det är närmast pseudovetenskapliga siffror. Kom att tänka på hur många mor- och farföräldrar som dör i förtid i Sverige pga hemdraget ”dagissnor” från barnbarn som tillbringar dagarna i bioreaktorn dagis? Kan det vara vår tids sotdöd från ved- och kolrök.

😉 👍

[Alvarsson]

tis 09 jul 2024, 07:29#849436

Det jag vet säkert är att elkostnaden skjutit i höjden efter 2014 då reaktorer skattats ihjäl, nya inte planerats i tid under 25 år, el gjorts till en börshandlad vara samt att elproduktion och eldistribution satts i ett tillstånd av ”experimental stage” där fysikaliska fakta inte behöver beaktas av makthavare som är revolterande visionärer, extremt riskbenägna och utan ansvar för samhällskonsekvenserna.
Detta kan mätas exakt på våra elräkningar.

Hur många som dör av vedeldning är roligt att diskutera. Det är närmast pseudovetenskapliga siffror. Kom att tänka på hur många mor- och farföräldrar som dör i förtid i Sverige pga hemdraget ”dagissnor” från barnbarn som tillbringar dagarna i bioreaktorn dagis? Kan det vara vår tids sotdöd från ved- och kolrök.

Effektskatten beslutades att tas bort 2016. Om den hade varit kvar hade kärnkraftsindustrin kunnat betala framtida kostnader för förvaring av det radioaktiva kärnbränslet. Nu får vi skattebetalare stå för fiolerna under 100 000 tals år. Ja i en marknadsekonomi så lägger man ner dyr och olönsam verksamhet, motsatsen såg vi i forna Östeuropa det gick så där. Sedan var vi inte ens självförsörjande på el under den gamla goda kärnkraftstiden. Efter att vi började bygga ut vindkraften har vi jättelika elöverskott. På Nordpool hade vi billigare el före Rysslands invasion av Ukraina år 2020 än vad vi hade 2014.

Senast redigerad av Alvarsson tis 09 jul 2024, 08:06, redigerad totalt 1 gång.

[gurka]

tis 09 jul 2024, 08:06#849437 Från riksrevisionens granskning:

"Elsystemet är en grundbult för ett fungerande samhälle. En förutsättning för att elsystemet ska fungera är att det råder balans mellan produktion och konsumtion, och att det finns en fungerande överföring däremellan.

"Staten har huvudansvar för att elsystemet fungerar, och för att nätet byggs ut när det behövs. Riksrevisionen har granskat om regeringen och de statliga myndigheterna har genomfört åtgärder på ett effektivt sätt.

Granskningen omfattar fem av de politiska beslut som har haft störst inverkan på elsystemet. Riksrevisionen bedömer att huvuddelen av dessa har fattats utan tillräckliga konsekvensanalyser, framför allt när det gäller påverkan på försörjningstryggheten.

Detta har fått flera negativa konsekvenser. Ett exempel är höjningen av effekt­skatten 2015 som tillsammans med bland annat befintlig beskattning och låga elpriser bidrog till nedläggning av fyra kärnkrafts­reaktorer, vilket försvagade transmissionsnätet. Beslutet baserades på oklar grund och i strid med befintlig kunskap. Ett annat är höjningen av energi- och koldioxidskatten för fjärrvärme­anläggningar, som ledde till produktionsnedläggningar och därmed effektbrist i flera storstäder."

https://www.riksrevisionen.se/om-riksre ... ystem.html

[Alvarsson]

tis 09 jul 2024, 08:52#849442 Vi upplever nu enorma satsningar på solenergi, här ett exempel.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other ... ca3c&ei=54

[aho]

tis 09 jul 2024, 09:57#849448 Enligt Global Solar Atlas får man ut ungefär 70% mer energi ur en solpanel som sitter i Ordos jämfört med i Sverige.
https://globalsolaratlas.info/map?c=37. ... 828&m=site
Allt annat lika, så innebär det att solel i Ordos blir 40% billigare än solel i Sverige.

Att Kina satsar stenhårt på sol & vind är enkelt att förstå eftersom de enligt IMFs siffor för 2022 lade totalt 11% av BNP på direkta och indirekta statsstöd till fossila bränslen. 4.5% av BNP var det som gick till kol för elproduktion.

[Alvarsson]

tis 09 jul 2024, 10:44#849451 Otroligt positivt för Kina och världens klimat. Samtidigt en tankeställare för Svensk industri och stat.

[Brorsan]

tis 09 jul 2024, 12:36#849454

Otroligt positivt för Kina och världens klimat. Samtidigt en tankeställare för Svensk industri och stat.

Hur då tankeställare?
Ska Svenska staten subventionera fossila energikällor? Ska industrin kräva subventioner av energi?

[Alvarsson]

tis 09 jul 2024, 13:46#849457 Nej verkligen inte. Tankeställaren är givetvis hur otroligt billig solelen kan produceras i Kina.

[jannee]

tis 09 jul 2024, 15:53#849462 Jag i min enfald trodde att vi befann oss i Sverige och se till de förutsättningar vi har här.
Vi har en säker baskraft i vatten och kärnenergi sedan slumpkraften vind och lite solel molnfria sommardagar.
Det är ju detta vi måste utgå från.
Vad kommer det att kosta för att få en säker mängd energi från vind ?
Är det någon som över huvud taget räknat på vilket totalpris det blir/kWh ?

[tallen100]

tis 09 jul 2024, 16:04#849464 De som lever i sagans värld bryr sej inte om såna petitesser som vilket land de befinner sej I.

[Brorsan]

tis 09 jul 2024, 16:39#849465

Nej verkligen inte. Tankeställaren är givetvis hur otroligt billig solelen kan produceras i Kina.

Då kan man ju fråga sig om staten ska fortsätta subventionera solel när det inte är konkurrenskraftigt gentemot länder där det är bättre solförhållanden.
Är nog bättre att satsa på energikällor som långsiktigt ger stabil tillgång på el!

Har du några förslag på stabila energikällor?

[Alvarsson]

tis 09 jul 2024, 17:21#849466 Kombinationen vind och vattenkraft, men kompletterande stödtjänster är oslagbart i alla fall i Sverige. Exempel kan va AI.
https://energyplaza.vattenfall.se/blogg ... elsystemet.

[jannee]

tis 09 jul 2024, 17:44#849469 MEd AI s hjälp kommer elen INTE att bli billigare, tvärtom.
Staten + elbolagen ser nog f*n till att de tjänar pengar och vilka ska betala om inte KUNDERNA.
Den som är så urbota dum och tror att elen någonsin mer ska bli billig är dummare än dum = helt ointelligent.

Det var en smart f*n som hade en lösning på hur man skulle kunna driva fordon på rent vatten, denne smarthjärna förpassades snabbt från jordens yta - är ni medvetna om detta scenario ?
I dag är det så att enkelt att det primära vad det än gäller är att suga ut så mycket man kan av de behövande, oberoende om det gäller el eller något annat nödvändigt.
På forntiden fanns det fyra 4 stånd.
I dag är det två stånd, de som arbetar (konsumenterna) och de som är chefer (bossar med månadslöner på en miljon eller mer)
Dessa bossar vill inte förlora sina månadsinkomster så varför då billig el ???

[jannee]

tis 09 jul 2024, 19:09#849474 Tror DU ALVARSSON att AI kan trolla.
Vi har runt 15 000 mw installerad vindkraftseffekt och just nu ger det 845 mw
Vem som helst som inta bara har huvudet till att bära kepsen på inser att vindkraft är totalt ohållbart - opålitligt.
Ska vi i Sverige satsa på något ska det vara något som garanterat producerar, blir otvivelaktigt billigast och mest ekonomiskt i långa loppet.
Att staten sedan subventionerar s.k. grön el är ju bara till att tacka och ta emot av dem som pengarna får, visserligen till ingen nytta - men tack 😀 😀