Före och efter jobbet

[th]

mån 17 jun 2024, 22:24#847353 Hurdå givet ???
Att driva gasturbiner med LNG eller att driva dem med vätgas som genererats med reformering ger ju i båda fallen upphov till koldioxid. Varför är det givet med LNG?

[Rotvältaren]

tis 18 jun 2024, 06:15#847362 När det kommer till gasturbiner byggda för elproduktion:
Hur många gasturbiner drivs med grön vätgas?
Hur många gasturbiner drivs med reformerad vätgas?
Hur många gasturbiner drivs med LNG?

Varför ångreformera LNG till vätgas när koldioxidutsläpp inte går att undvika? Därtill har kostnaderna för att tillverka grön vätgas på kort tid ökat med 50%. Så för mig är svaret ganska givet, gasturbiner för elproduktion kommer att drivas med LNG för en lång tid framöver.

https://www.industrinyheter.se/20240617 ... produktion

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

tis 18 jun 2024, 07:45#847378 Jo men det är inte det de fyra energirepresentanterna menar, så du får försöka hålla dig till vad rapporten och inte till eget hittepå.

[Rotvältaren]

tis 18 jun 2024, 08:32#847385

Jo men det är inte det de fyra energirepresentanterna menar, så du får försöka hålla dig till vad rapporten och inte till eget hittepå.

Och du svamlar som vanligt. Du anser att de fyra energirepresentanterna har så väl tolkningsföreträde som sanningsmonopol eftersom det passar ditt narrativ. Men det finns såväl experter som kunnigt insatta som har andra tankar kring gasturbiner och det är upp till var och en vad man anser vara troligt eller inte troligt. Så ditt "hittepå" kan di bara ta och stoppa upp någonstans.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

tis 18 jun 2024, 08:37#847386 Deras rapport har mycket större tyngd än dina fantasier och hittepå Du får läsa på så lär du dig något.

[Tor R]

tis 18 jun 2024, 08:43#847389 Det gasturbinerna ska få som bränsle är det billigaste bränslet som finns, just nu är det LNG.
Grön vätgas kan också användas, men då måste priset sjunka till LNG-nivå, annars måste LNG bli otillgänglig.
Marknadsekonomi 1-2-3.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Rotvältaren]

tis 18 jun 2024, 08:44#847391

Deras rapport har mycket större tyngd än dina fantasier och hittepå Du får läsa på så lär du dig något.

Exakt vad är fantasier och hittepå? Och inget svammel om tidigare inlägg, läsa på och annat trams. Om du kommer med ett påstående om fantasier och hittepå så ska du också kunna redogöra exakt vad du syftar på. Annars gäller fortsättningsvis att dina påståenden hör hemma på en plats där solen inte skiner.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Rotvältaren]

tis 18 jun 2024, 08:47#847393

Det gasturbinerna ska få som bränsle är det billigaste bränslet som finns, just nu är det LNG.
Grön vätgas kan också användas, men då måste priset sjunka till LNG-nivå, annars måste LNG bli otillgänglig.
Marknadsekonomi 1-2-3.

Vilket de flesta normalbegåvade förstår. Men så finns det vissa som inte förmår att se den krassa verkligheten och väljer då att kalla det för "fantasier och hittepå".

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Tor R]

tis 18 jun 2024, 09:00#847395 Nu med skärpningen av EU:s fokus på hur vi använder naturen kan det vara intressant att se hur den framtida elutvecklingen passar in i det scenariot.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

tis 18 jun 2024, 09:10#847397

Deras rapport har mycket större tyngd än dina fantasier och hittepå Du får läsa på så lär du dig något.

Exakt vad är fantasier och hittepå? Och inget svammel om tidigare inlägg, läsa på och annat trams. Om du kommer med ett påstående om fantasier och hittepå så ska du också kunna redogöra exakt vad du syftar på. Annars gäller fortsättningsvis att dina påståenden hör hemma på en plats där solen inte skiner.

Det är bara att läsa dina inlägg,

[Rotvältaren]

tis 18 jun 2024, 09:14#847398

Deras rapport har mycket större tyngd än dina fantasier och hittepå Du får läsa på så lär du dig något.

Exakt vad är fantasier och hittepå? Och inget svammel om tidigare inlägg, läsa på och annat trams. Om du kommer med ett påstående om fantasier och hittepå så ska du också kunna redogöra exakt vad du syftar på. Annars gäller fortsättningsvis att dina påståenden hör hemma på en plats där solen inte skiner.

Det är bara att läsa dina inlägg,

Du kan alltså inte redogöra för dina egna påståenden.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

tis 18 jun 2024, 09:18#847399 Försök att va seriös.

[Rotvältaren]

tis 18 jun 2024, 09:19#847400 [quote="Tor R"]Nu med skärpningen av EU:s fokus på hur vi använder naturen kan det vara intressant att se hur den framtida elutvecklingen passar in i det scenariot.[/quote

Frågan är ju, ska återställandet vara konsekvent oavsett? Hur många köplador ska rivas, marken återställas och återplanteras med skog. Hur många vindparker går samma öde till mötes? Odlad åkermark?

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Rotvältaren]

tis 18 jun 2024, 09:20#847401

Försök att va seriös.

Du kan börja, ditt svammel sänker forumet totalt.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

tis 18 jun 2024, 09:29#847403 Jag hänvisar till mitt tidigare inlägg.