Före och efter jobbet

[Alvarsson]

mån 17 jun 2024, 13:43#847280 Nej !Inte enligt de fyra företrädarna för energibranschen.

[Rotvältaren]

mån 17 jun 2024, 13:50#847285 Fråga de fyra ledarna för energibranschen var de skall få elström till att producera vätgas så de kan producera elström i gasturbiner när det går åt två gånger mer energi än vad man får ut.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

mån 17 jun 2024, 13:54#847287 Det står i artikeln. Ja verkningsgraden kunde va bättre, men du får komma ihåg att den är betydligt bättre än i en kärnreaktor.

[Rotvältaren]

mån 17 jun 2024, 14:00#847289

Det står i artikeln. Ja verkningsgraden kunde va bättre, men du får komma ihåg att den är betydligt bättre än i en kärnreaktor.

Om du istället för att ständigt raljera om kärnkraft kunde använda hjärnan till att tänka lite logiskt! Att mata in tre delar energi för att få ut vätgas motsvarande en del energi kräver ju att man har de tre delarna från första början. Varifrån ska de tre delarna komma? Från gasturbiner som eldas med grön vätgas? Nej tänkte väl det. All el som tillverkas i gasturbiner kommer naturligtvis att vara el producerad med LNG. Allt annat är bara verklighetsfrånvänt svammel.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Tor R]

mån 17 jun 2024, 14:05#847290

Fråga de fyra ledarna för energibranschen var de skall få elström till att producera vätgas så de kan producera elström i gasturbiner när det går åt två gånger mer energi än vad man får ut.

Man matar inte gasturbinerna med dyr vätgas så länge man har tillräckligt med LNG-gas.
Med det sagt är det viktigt att Norge skyndar på provborrningarna så att marknaden har en tillräcklig mängd LNG-gas i framtiden.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

mån 17 jun 2024, 14:07#847293 Du får läsa artikeln så förstår du bättre.

[Rotvältaren]

mån 17 jun 2024, 14:08#847294

Fråga de fyra ledarna för energibranschen var de skall få elström till att producera vätgas så de kan producera elström i gasturbiner när det går åt två gånger mer energi än vad man får ut.

Man matar inte gasturbinerna med dyr vätgas så länge man har tillräckligt med LNG-gas.
Med det sagt är det viktigt att Norge skyndar på provborrningarna så att marknaden har en tillräcklig mängd LNG-gas i framtiden.

Norge levererar idag 10% av Europas gasbehov men med tanke på att energibehovet ständigt ökar så är det av yttersta vikt att Norge säkrar gasleveranserna.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Rotvältaren]

mån 17 jun 2024, 14:11#847295

Du får läsa artikeln så förstår du bättre.

Grön vätgas lämpar sig över huvud taget inte för elproduktion, hur kan det vara så svårt att först?

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

mån 17 jun 2024, 14:12#847296 De fyra energiföreträdarna har en annan åsikt. Jag förlitar mig på dom.

[aho]

mån 17 jun 2024, 14:13#847297 Rapporten som artikeln bygge på finns här:
https://svenskvindenergi.org/wp-content ... ERSION.pdf

Fortfarande vattenkraften i norr som används som primär reglerkraft med 8.5 GW.

[Alvarsson]

mån 17 jun 2024, 14:14#847299 Tack aho.

[Rotvältaren]

mån 17 jun 2024, 14:15#847300 Förutom enorma subventioner krävs också enorma mängder elström för att framställa grön vätgas. Effektbristen är redan påtaglig så vad mer behöver förklaras?
https://montelnews.com/nordic/news/85ce ... ron-bubbla

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Tor R]

mån 17 jun 2024, 14:38#847304

Fråga de fyra ledarna för energibranschen var de skall få elström till att producera vätgas så de kan producera elström i gasturbiner när det går åt två gånger mer energi än vad man får ut.

Man matar inte gasturbinerna med dyr vätgas så länge man har tillräckligt med LNG-gas.
Med det sagt är det viktigt att Norge skyndar på provborrningarna så att marknaden har en tillräcklig mängd LNG-gas i framtiden.

Norge levererar idag 10% av Europas gasbehov men med tanke på att energibehovet ständigt ökar så är det av yttersta vikt att Norge säkrar gasleveranserna.

De stora partierna i Norge, oavsett utfallet av parlamentsvalet, vill ha en högre takt på provborrningar efter nya gasfält.
50 % av den tyska gasförbrukningen är idag norsk gas.

Jag läser men förstår inte bättre.

Många varma kramar från Norge!!

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[th]

mån 17 jun 2024, 18:57#847334

Om du istället för att ständigt raljera om kärnkraft kunde använda hjärnan till att tänka lite logiskt! Att mata in tre delar energi för att få ut vätgas motsvarande en del energi kräver ju att man har de tre delarna från första början. Varifrån ska de tre delarna komma?

Från vindkraft när det blåser rejält och elen är billig eller från solkraftverk när det är varmt och soligt ute?
Det borde vara ett bra sätt att använda och lagra överskottsenergi lokalt i södra Sverige från sol och vind istället för att skicka elen till Norrland och pumpa vatten mellan reservoarer.

[Rotvältaren]

mån 17 jun 2024, 20:21#847344 Det torde redan vara ganska givet att lösningen är gasturbiner som drivs med LNG, inte med grön vätgas.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen