Niking skrev:Tor R skrev:Niking skrev:Tor R skrev:Niking skrev:Stabilt höga elpriser menar du, vilket det dessvÀrre lÀtt blir med ny kÀrnkraft - som inte subventioneras men ÀndÄ gÄ med vinst!
/Niklas
Àven om du skulle vilja ha nya kÀrnkraftverk i ditt land, sÄ var det inte det jag hade i Ätanke nÀr jag sa lÄga men stabila priser.
Nehe, vad hade du dÄ i Ätanke?
/Niklas
Ăverraskningen Ă€r sĂ€kert stor för dig nĂ€r jag sĂ€ger bli av med elspekulanterna, lĂ€gg ner kraftbörsen som inte Ă„stadkommer annat Ă€n att pressa upp priserna, reglera vindkraften sĂ„ att de faktiskt kan överleva ekonomiskt.
Utveckla vettig ny el i sammanhang dÀr den behövs som mest.
Jag kÀnner ingen som tycker det Àr coolt att betala 0 kronar per kwt och andra dagar 2 kronar per kwt.
à hur ska dÄ elpriset sÀttas, om inte elbörsen gör det?
Ă vad avses med "vettig el"?
/Niklas
Alvarsson skrev:Verkligen bra att du inser hur viktigt det Àr att fÄ ner koldioxidutslÀppen.
Alvarsson skrev:Verkligen bra att du inser hur viktigt det Àr att fÄ ner koldioxidutslÀppen.
gurka skrev:Alvarsson skrev:Verkligen bra att du inser hur viktigt det Àr att fÄ ner koldioxidutslÀppen.
"I Europa pÄgÄr bygget av gasverk med en sammanlagd kapacitet pÄ 72 gigawatt, ett tydligt tecken pÄ att nationella elnÀt inte kan förlita sig enbart pÄ sol- och vindkraft, rapporterar The Telegraph."
" Miljöaktivisterna saknar konkreta lösningar pÄ hur vi ska hantera de tillfÀllen dÄ vind- och solkraft inte rÀcker till. Trots detta Àr det uppenbart att mÄnga europeiska regeringar ser en fortsatt viktig roll för gas i framtiden, mot bakgrund av de nya gasanlÀggningarna som planeras över hela kontinenten, skriver Ross."
" Genom att motsĂ€tta sig alla fossila brĂ€nslen under alla omstĂ€ndigheter riskerar gröna lobbyister att göra sig sjĂ€lva irrelevant. Ăven om regeringar hittills kan ha nickat instĂ€mmande till deras krav genom att sĂ€tta upp mĂ„l för nettonollutslĂ€pp, kommer de inte att offra sina medborgares vĂ€lfĂ€rd nĂ€r ideologi stöter pĂ„ verkligheten. Planerna pĂ„ nya gasanlĂ€ggningar Ă€r ytterligare ett tecken pĂ„ Europas Ă„tervĂ€ndo frĂ„n orealistiska mĂ„l om nettonollutslĂ€pp, understryker Ross Clark."
https://www.energinyheter.se/20240410/3 ... liga-behov
Alvarsson skrev:Det du skriver Àr helt fel, det Àr det förnybara som gÀller sÄvÀl i Afrika som i Europa.
Alvarsson skrev:gurka skrev:Alvarsson skrev:Verkligen bra att du inser hur viktigt det Àr att fÄ ner koldioxidutslÀppen.
"I Europa pÄgÄr bygget av gasverk med en sammanlagd kapacitet pÄ 72 gigawatt, ett tydligt tecken pÄ att nationella elnÀt inte kan förlita sig enbart pÄ sol- och vindkraft, rapporterar The Telegraph."
" Miljöaktivisterna saknar konkreta lösningar pÄ hur vi ska hantera de tillfÀllen dÄ vind- och solkraft inte rÀcker till. Trots detta Àr det uppenbart att mÄnga europeiska regeringar ser en fortsatt viktig roll för gas i framtiden, mot bakgrund av de nya gasanlÀggningarna som planeras över hela kontinenten, skriver Ross."
" Genom att motsĂ€tta sig alla fossila brĂ€nslen under alla omstĂ€ndigheter riskerar gröna lobbyister att göra sig sjĂ€lva irrelevant. Ăven om regeringar hittills kan ha nickat instĂ€mmande till deras krav genom att sĂ€tta upp mĂ„l för nettonollutslĂ€pp, kommer de inte att offra sina medborgares vĂ€lfĂ€rd nĂ€r ideologi stöter pĂ„ verkligheten. Planerna pĂ„ nya gasanlĂ€ggningar Ă€r ytterligare ett tecken pĂ„ Europas Ă„tervĂ€ndo frĂ„n orealistiska mĂ„l om nettonollutslĂ€pp, understryker Ross Clark."
https://www.energinyheter.se/20240410/3 ... liga-behov
Lösningen finns. Bygg ut det förnybara. Det positiva Àr att gas Àr betydligt bÀttre Àn kol och olja. Till och med den Svenska regeringen har krupit till korset och anser att en kraftig utbyggnad av det förnybara Àr enda vÀgen framÄt. FramgÄr tydligt i deras proposition.
RotvÀltaren skrev:Alvarsson skrev:gurka skrev:Alvarsson skrev:Verkligen bra att du inser hur viktigt det Àr att fÄ ner koldioxidutslÀppen.
"I Europa pÄgÄr bygget av gasverk med en sammanlagd kapacitet pÄ 72 gigawatt, ett tydligt tecken pÄ att nationella elnÀt inte kan förlita sig enbart pÄ sol- och vindkraft, rapporterar The Telegraph."
" Miljöaktivisterna saknar konkreta lösningar pÄ hur vi ska hantera de tillfÀllen dÄ vind- och solkraft inte rÀcker till. Trots detta Àr det uppenbart att mÄnga europeiska regeringar ser en fortsatt viktig roll för gas i framtiden, mot bakgrund av de nya gasanlÀggningarna som planeras över hela kontinenten, skriver Ross."
" Genom att motsĂ€tta sig alla fossila brĂ€nslen under alla omstĂ€ndigheter riskerar gröna lobbyister att göra sig sjĂ€lva irrelevant. Ăven om regeringar hittills kan ha nickat instĂ€mmande till deras krav genom att sĂ€tta upp mĂ„l för nettonollutslĂ€pp, kommer de inte att offra sina medborgares vĂ€lfĂ€rd nĂ€r ideologi stöter pĂ„ verkligheten. Planerna pĂ„ nya gasanlĂ€ggningar Ă€r ytterligare ett tecken pĂ„ Europas Ă„tervĂ€ndo frĂ„n orealistiska mĂ„l om nettonollutslĂ€pp, understryker Ross Clark."
https://www.energinyheter.se/20240410/3 ... liga-behov
Lösningen finns. Bygg ut det förnybara. Det positiva Àr att gas Àr betydligt bÀttre Àn kol och olja. Till och med den Svenska regeringen har krupit till korset och anser att en kraftig utbyggnad av det förnybara Àr enda vÀgen framÄt. FramgÄr tydligt i deras proposition.
Det Àr det förnybara som skapat problemen sÄ det förnybara Àr absolut inte lösningen.