Före och efter jobbet

[svampbob]

ons 03 apr 2024, 14:27#839078

Det är väl därför det inte byggs någon kärnkraft i västvärlden.

Ja för att vetenskapsförnekare och hysteriker som du gör allt för att omöjliggöra billig och tillförlitlig el.

Lägga pengar som kan gå till vård skola och omsorg på att riva billig tillförlitlig baskraft i form av kärnkraft. Sedan ta ännu mera pengar från dom svaga i samhället för att bygga miljöfarlig slumpkraft.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[gurka]

ons 03 apr 2024, 14:33#839079

gurka skrev:
IEA höjer prognosen för tillväxttakten i den globala oljeefterfrågan under 2024 (Finwire)
2024-03-14 10:50
Oljeorganisationen IEA, International Energy Agency, höjer sin prognos för tillväxten i den globala efterfrågan på olja med 110 000 fat om dagen till 1,3 miljoner fat om dagen under 2024.

Alvarsson skrev:
Yes, IEA är ett expertorgan deras prognoser visar på en förbättrad konjunktur, inget konstigt alls.

Enl. Teknikföretagen är världskonjunkturen svag.
Trots det ligger förbrukningen av olja och kol på historiska toppar.
Investeringar och installationer av "ny" co2 fri kraftproduktion levererar inte förväntat effekt av installerad effekt.....

https://www.teknikforetagen.se/nyhetsce ... -sa-lange/

[Rotvältaren]

ons 03 apr 2024, 15:22#839083

Det är väl därför det inte byggs någon kärnkraft i västvärlden.

Ja för att vetenskapsförnekare och hysteriker som du gör allt för att omöjliggöra billig och tillförlitlig el.

Lägga pengar som kan gå till vård skola och omsorg på att riva billig tillförlitlig baskraft i form av kärnkraft. Sedan ta ännu mera pengar från dom svaga i samhället för att bygga miljöfarlig slumpkraft.

Nu sneglar man också på gasturbiner för att få tillräckligt med stabil baskraft. Historien upprepar sig, man satsar allt på sol och vindkraft och det slutar med att man eldar fossilt.

https://www.tn.se/utrikes/35565/energie ... sillobbyn/

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

ons 03 apr 2024, 16:19#839093

Det är väl därför det inte byggs någon kärnkraft i västvärlden.

Ja för att vetenskapsförnekare och hysteriker som du gör allt för att omöjliggöra billig och tillförlitlig el.

Lägga pengar som kan gå till vård skola och omsorg på att riva billig tillförlitlig baskraft i form av kärnkraft. Sedan ta ännu mera pengar från dom svaga i samhället för att bygga miljöfarlig slumpkraft.

Nej, det byggs ingen kärnkraft i västvärlden beroende på att den är för dyr och för farlig. Svårare är det inte!

[Alvarsson]

ons 03 apr 2024, 16:21#839094

Det är väl därför det inte byggs någon kärnkraft i västvärlden.

Ja för att vetenskapsförnekare och hysteriker som du gör allt för att omöjliggöra billig och tillförlitlig el.

Lägga pengar som kan gå till vård skola och omsorg på att riva billig tillförlitlig baskraft i form av kärnkraft. Sedan ta ännu mera pengar från dom svaga i samhället för att bygga miljöfarlig slumpkraft.

Nu sneglar man också på gasturbiner för att få tillräckligt med stabil baskraft. Historien upprepar sig, man satsar allt på sol och vindkraft och det slutar med att man eldar fossilt.

https://www.tn.se/utrikes/35565/energie ... sillobbyn/

I verkligheten har TYskland kraftigt sänkt sin kolförbrukning under fjolåret.

[Alvarsson]

ons 03 apr 2024, 16:24#839096 Tänk om vi slopade alla subventioner, vilken enorm möjlighet för hela världen och den gröna ekonomin. Under sådana former skulle till och med kärnkraften kunna konkurrera

[Rotvältaren]

ons 03 apr 2024, 16:43#839098 Sagoberättandet fortsätter. Hur mycket har kärnkraften gjort förlust de senaste 10 åren? Kärnkraft är lönsamt i motsats till de vindkraftsbolag där man granskat bokslut mellan 2017-2022 och man kan konstatera en förlust på över 39 miljarder.
Bokslut är ren fakta, att påstå att kärnkraft är olönsam är bara hittepå.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Rotvältaren]

ons 03 apr 2024, 16:46#839099

Tänk om vi slopade alla subventioner, vilken enorm möjlighet för hela världen och den gröna ekonomin. Under sådana former skulle till och med kärnkraften kunna konkurrera

Den gröna omställningen har satt sig själv i klistret då man dels inte klarar sig utan enorma subventioner och är tvungna att förlita sig på el producerad på fossila bränslen då sol och vindkraft inte klarar att leverera stabil baskraft.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

ons 03 apr 2024, 16:50#839101 Skulle de enorma subventionerna till det fossila bli borta skulle oljan och kolet inte ha en chans mot det förnybara!

[Alvarsson]

ons 03 apr 2024, 16:54#839103

Sagoberättandet fortsätter. Hur mycket har kärnkraften gjort förlust de senaste 10 åren? Kärnkraft är lönsamt i motsats till de vindkraftsbolag där man granskat bokslut mellan 2017-2022 och man kan konstatera en förlust på över 39 miljarder.
Bokslut är ren fakta, att påstå att kärnkraft är olönsam är bara hittepå.

Verkligheten är en helt annan. Det byggs sol vindkraft varje dag i hela västvärlden. Nästintill ingen kärnkraft, inget konstigt kärnkraften är mer eller mindre stendöd i västvärlden. Har inga möjligheter att konkurrera på kommersiella grunder. Det komiska är att det är samma subvetionskramare som med näbbar och klor försvarar det fossila bränslets fabulösa subventioner, som nu också vill kraftfullt subventionera kärnkraften. Deras beteenden skulle ha passat som hand i handsken i Sovjetimperiet.

Senast redigerad av Alvarsson ons 03 apr 2024, 17:01, redigerad totalt 1 gång.

[Rotvältaren]

ons 03 apr 2024, 16:59#839106

Sagoberättandet fortsätter. Hur mycket har kärnkraften gjort förlust de senaste 10 åren? Kärnkraft är lönsamt i motsats till de vindkraftsbolag där man granskat bokslut mellan 2017-2022 och man kan konstatera en förlust på över 39 miljarder.
Bokslut är ren fakta, att påstå att kärnkraft är olönsam är bara hittepå.

Verkligheten är en helt annan. Det byggs sol vindkraft varje dag i hela västvärlden. Nästintill ingen kärnkraft, inget konstigt kärnkraften är mer eller mindre stendöd i västvärlden. Har inga möjligheter att konkurrera på kommersiella grunder.

Sagoberättandet fortsätter. Det förnybara brottas med oerhörda problem, både miljömässiga och ekonomiska.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

ons 03 apr 2024, 17:04#839108 Nej, det förnybara tar över mer och mer, framöver kommer det att stå för över 70% kanske över 80% av den globala elmarknaden. Vi gamla gubbar får hänga med i utvecklingen och titta framåt och inte längta tillbaka till en svunnen tid.

[Alvarsson]

ons 03 apr 2024, 17:13#839112 Vindkraften expanderar.
https://www.vindkraftsnyheter.se/202404 ... ong-island

[Alvarsson]

ons 03 apr 2024, 17:34#839116 Enorma investeringar i ny vindkraft planeras i Finland.
https://www.energinyheter.se/20240403/3 ... otentialen

[Rotvältaren]

ons 03 apr 2024, 18:00#839119 Inte ens i Finland vill alla ha vindkraft
https://www.energinyheter.se/20240326/3 ... n-forandra

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen