Alvarsson skrev:Ja du har problem, ena dagen dissa bidrag till det förnybara, nästa dag tokhylla fabulösa subventioner till det fossila. Finns ett ord för detta beteende
Rotvältaren skrev:Alvarsson skrev:Ja du har problem, ena dagen dissa bidrag till det förnybara, nästa dag tokhylla fabulösa subventioner till det fossila. Finns ett ord för detta beteende
Den enda som verkar ha problem är du som inte kan acceptera att det är fritt att ifrågasätta den gröna industrin och dess bidragsberoende. Du kan heller inte acceptera att det är fritt att vara kritisk till de problem den gröna industrin orsakar såväl miljömässiga som ekonomiska.
Din enda respons är att gå till personangrepp med invektiv och hittepå. Finns ett enda ord för detta. Ynkedom.
Alvarsson skrev:Rotvältaren skrev:Alvarsson skrev:Ja du har problem, ena dagen dissa bidrag till det förnybara, nästa dag tokhylla fabulösa subventioner till det fossila. Finns ett ord för detta beteende
Den enda som verkar ha problem är du som inte kan acceptera att det är fritt att ifrågasätta den gröna industrin och dess bidragsberoende. Du kan heller inte acceptera att det är fritt att vara kritisk till de problem den gröna industrin orsakar såväl miljömässiga som ekonomiska.
Din enda respons är att gå till personangrepp med invektiv och hittepå. Finns ett enda ord för detta. Ynkedom.
Jag hävdar att det är dubbelmoral att försvara enorma subventioner ena dagen och nästa dag dissa en rännil av subventioner som går till något annat ändamål.
svampbob skrev:88 miljarder av pengar som behövs till vård, skola och omsorg har istället gått till dom gröna skojarna.
https://www.breakit.se/artikel/39737/sk ... cks-kritik
Alvarsson skrev:Det är bara och läsa vad du skriver. Har du ändrat åsikt i dag så är det glädjande. Annars kvarstår tronen.
Rotvältaren skrev:svampbob skrev:88 miljarder av pengar som behövs till vård, skola och omsorg har istället gått till dom gröna skojarna.
https://www.breakit.se/artikel/39737/sk ... cks-kritik
Ytterligare ett tecken på att "den gröna omställningen" allt mer handlar om bidragskapitalism.
Alvarsson skrev:Oj,har du fullständigt slut på argumenten. Hur vill du ha det med subventionerna till det fossila? Vill du ta bort dem?
Alvarsson skrev:Rotvältaren skrev:svampbob skrev:88 miljarder av pengar som behövs till vård, skola och omsorg har istället gått till dom gröna skojarna.
https://www.breakit.se/artikel/39737/sk ... cks-kritik
Ytterligare ett tecken på att "den gröna omställningen" allt mer handlar om bidragskapitalism.
Säger han som med näbbar och klor försvarar de fabulösa subventionerna till det fossila bränslet. Finns ett ord för detta beteende.