Skogsmiljö och Trädlära

Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​

10 inlägg 3915 visningar 4 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​

Skogsvaktaren  
#835572 Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​
– Systemfel har skapat kaos för skogsägare, myndigheter och miljön.

Debattartikel av Ida Nyberg, äganderättsjurist Norra Skog.
Datum: 2024-03-05

År 2024 ser ut att utvecklas till det mest osäkra året genom tiderna för enskilda skogsbrukare i Sverige. Det har gått så långt att det blivit en risk för skogsägare att göra åtgärder i sin skog. Vid eventuella förekomster av fridlysta arter i skogen hamnar markägaren i långdragna och kostsamma processer med osäker utgång. Dagens tillämpning av artskyddsbestämmelserna saknar fullständigt ett förutsebart och rättssäkert system. Detta gynnar ingen. Inte naturvärdena i skogen, inte svensk välfärd, inte landsbygden och definitivt inte enskilda skogsbrukare.

Det har hunnit bli en lång lista på orimliga effekter av lagstiftningens tillämpning som akut kräver politiska åtgärder. För att ge några exempel.

Skogsbruk har gått från att vara en grundlagsskyddad pågående markanvändning där föryngringsavverkning är en del av brukandet, till att förfarandet övergått till att likna en tillståndsansökan för miljöfarliga industrianläggningar. Detta har fått till följd att fler och fler skogsägare behöver genomföra omfattande och kostsamma utredningar för att eventuellt ges tillåtelse att fortsatt bruka sin skog. Ett företag lämnade nyligen en offert för en fågelinventering på 180 000 kronor för ett område om sex hektar. Efter utförd utredning gör Skogsstyrelsen bedömning om man får bruka skogen.

Inget förbud​
Skulle Skogsstyrelsen bedöma att skogsbruksåtgärden inte ska förbjudas kan man ändå inte andas ut. Myndighetens beslut kan nämligen överklagas av ideella organisationer, ofta utan någon bortre tidsgräns. Ett sådant överklagande innebär att den enskilda skogsägaren ofrivilligt hamnar i domstol för att försvara sig mot den ideella organisationen. Skogsstyrelsen blir inte part i domstolen.

Förbudsbeslut​
Beläggs skogen med ett förbud återstår möjligheten att stämma staten. Men trots att det i vissa fall inte ens är möjligt, måste man ändå först söka dispens hos länsstyrelsen innan man kan stämma staten. Och handläggningstiderna är långa. Det finns exempel där skogsägare fortfarande inte fått besked efter två år.

Tidigare fanns möjligheten att få dispens för att fortsatt bruka skogen men i nyligen avgjorda domar från mark- och miljööverdomstolen sätts nu också den tidigare så kallade ”Bombmurkledomen” (MÖD 2017:7) ur spel. Detta innebär ett potentiellt brukandeförbud också vid nationellt fridlysta arter. En försiktig bedömning är att enbart knärot kan beröra cirka två miljoner hektar skogsmark.

Eventuell ersättning​
Flera av Norra Skogs medlemmar har slutligen tvingats stämma staten för att få ersättning för skogen de inte längre tillåts bruka. Men om de kommer att få ersättning är ovisst. Enligt domen från Högsta domstolen förra året (NJA 2023 s. 291) kan man ha rätt till ersättning under vissa förutsättningar. Men varje enskilt fall måste prövas i domstol. Och enligt Skogsstyrelsens tolkning har man endast rätt till ersättning i undantagsfall.

I de ovanstående målen har dessutom Kammarkollegiet, som företräder staten, nu hävdat att det inte finns någon ersättningsrätt alls. De menar att eftersom Högsta domstolen konstaterade att det var närvaron av fridlysta arter som medförde ett förbud, inte Skogsstyrelsens beslut, så kan intrånget istället härledas till införandet av artskyddsförordningen 2008. Och därför menar Kammarkollegiet att ersättningsrätten är preskriberad, då det gått för lång tid.

Sist men inte minst. Högsta domstolens tolkning att det är närvaron av fridlysta arter som medför att skogsbruk är förbjudet får till följd att det vid bildande av formella skydd inte längre finns en ersättningsrätt. Om så är fallet riskerar hela grunden i Sveriges strategiska naturskyddsarbete att raseras.

Låter det krångligt? Ja, välkommen till svenska skogsägares verklighet.
Slutsatsen är att det inte längre går att bedriva ett rättssäkert skogsbruk i Sverige. Regeringen måste ta sitt ansvar och omgående åtgärda artskyddsförordningen. Våra medlemmar drabbas här och nu.

/Ida Nyberg, äganderättsjurist Norra Skog



   TS
Avatar Fallback

Re: [b]Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​[/b]

Bosse1  
#835622 Inte så lätt när det sitter rödingar i varje instans.
Självägande bönder är det största hotet mot kommunismen.

Avatar Fallback

Re: Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#835643 Artskyddsförordningen är ett riktigt bingo för politikerna. Nu kan de uppnå alla EU mål om minskad avverkning , ökad kolinlagring och mera naturskydd. Utan att det kostar nånting! Naturvårdsverket pytsar möjligen in lite till Studiefrämjandet för att utbilda ideella knärotsletare. Låt vara att det förstör livet och framtiden för några markägare. Som den gode Josef Stalin sa. : Man måste knäcka några ägg för att göra en omelett.
Var säker på att de sitter nöjda i kanslihusen.

Användarvisningsbild

Re: Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​

p till p  
#838658 Det är väl miljöbalken 12:6 som används för att inte betala men var står det något om skog där .

Avatar Fallback

Re: Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#854748 Idag var det faktiskt ett balanserat inslag i TV. SCAs skogschef fick prata mer än en sekund och gjorde ett seriöst intryck. Kirppu var med och framstod som en fanatisk byfåne.

Avatar Fallback

Re: Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​

Bosse1  
#854755 Den röde byfånen kan väl gå sig trött på statlig mark, finns hur mycket som helst 🥳
https://www.svtplay.se/video/e6dBQV7/ak ... sition=620

Avatar Fallback

Re: Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​

Axl  
#854756 Knäroten verkade ju trivas bra på hygget. Hur många knärot ska in i Artportalen för att den ska tas bort från rödlistan?

Användarvisningsbild

Re: Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​

Badger  
#854757 Såg också inslaget in nyheterna nyss. Som vanligt slogs jag av oförmågan till balans och tunnelseendet i båda lägren. Min partner i soffan reagerade på hur SCAs chef småskrattade när han tyckte att hygget var en vanlig skog, men också att Kirppu var fanatisk i att dra upp att en lav var jämbördig med en människa. Det är låångt kvar innan skyttegravarna kan ersättas med diskussion om det faktiska läget. Och SVT gjorde som vanligt ett tragiskt dåligt jobb och presenterade inga tydliga siffror över helheten. Om det nu hittat och anmälts en massa nya fynd av knärot borde det inte innebära att den inte är lika hotad som före fynden och sen undrar jag varför det är så svårt att skilja på gammal produktionsskog och gammal naturskog som inte har planterats och avverkats?

Avatar Fallback

Re: Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#854777 Nu diskuteras eländet även i storstadsmedia.

https://www.fokus.se/veckans-fokus/det- ... kogsranet/

Avatar Fallback

Re: Åtgärda artskyddsförordningen omgående!​

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#854843 Siffrorna över skyddad areal är igår helt missvisande med sina 6 % för reservat och nationalparker. I själva verket är ju minst 25% redan satt för fäfot allt medräknat. Stämmer inte det?

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).