ons 06 dec 2023, 11:13#820965
Jag känner ett par inventerare som tog fram ÖSI i Norrbotten. De sa att de tog en provyta per bestånd, men ibland blev det mer en okulär besiktning. Som underlag hade de svartvita ortofoton, vilka var svåra att tolka särskilt övergång mellan skog och myrmark.
När jag senare använt ÖSI-material har jag noterat att ståndortsindex har blivit "hoptryckt" och sämre boniteter har blivit överskattade och bättre har hamnat någon klass lägre.
Inte så konstigt att inventerarna säkrade upp mot ett troligt medelvärde när man hade mycket areal att täcka. ÖSI står ju också för Översiktlig skoglig inventering och resultatet för större områden blev nog inte så tokigt, särskilt inte då det tidigare i stort sett saknades data.