Skogsnyheter

[Fredrik Reuter]

mån 20 nov 2023, 14:51#819093 Regeringen skriver idag i en artikel att de gett Fredrik Daveby i uppdrag att utreda om jordförvärvslagen kan ändras så att främst större lantbruk för en förbättrad finansieringsmöjlighet. Det handlar enligt Regeringen om att viss jordbruksmark ska kunna flyttas över till ett aktiebolag och genom detta underlätta finansiering vid främst ägarskiften.

Jordförvärvslagen (1979:230) ändrades senast våren 2023. Då handlade det främst om att täcka igen de kryphål som gjort det möjligt för juridisk person att köpa mark av fysisk person. Ändringen ska göra att det så kallade förvärvstillståndet träder in och i princip göra att om juridisk person köper mark från fysisk person så måste den juridiska personen avstå annan mark istället.

Vad som kommer hända efter att Fredrik Daveby har gjort denna utredning är skrivet i stjärnorna. Troligtvis kommer ett förslag ges som gör det möjligt att främst fysiska personer med animalieproduktion kommer kunna erbjudas möjligheten att lägga viss del av sin mark i aktiebolag. Men hur vet vi inte ännu.

Ur skogens perspektiv kan man argumentera att det är synd att man inte också passar på att se över Fastighetsbildningslagen. Den är idag skriven på ett sätt gör det i princip omöjligt att skapa skogsbruksfastigheter på under 50 hektar i storlek. Skulle man tänka tanken att man sänker detta till 5 hektar så skulle många skogsintresserade ges möjligheten att bedriva skogsbruk på mindre enheter. Det skulle troligtvis stärka lands- och glesbygd på ett större sätt än att ändra jordförvärvslagen som Regeringen nu avser att göra.

Det är också anmärkningsvärt att bl.a. Lunds universitet tittat på denna lag och ansett att Fastighetsbildningslagen är skriven främst för att gynna skogsindustrin i Sverige. Skogsfastigheter ska ha en viss storlek för att underlätta genom "rejäla" avverkningar. Detta är troligtvis en prissänkare på rundvirke.

Peter Kullgren. Foto: regeringen.se

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Hema]

mån 20 nov 2023, 22:07#819126 Eller så är det bara ett sätt för företag likt Blackrock att kunna köpa upp allt o få in folket i städerna?

//Henke månskensskogsbonde

[LesterCGarreth]

ons 22 nov 2023, 20:38#819329

Eller så är det bara ett sätt för företag likt Blackrock att kunna köpa upp allt o få in folket i städerna?

Jag tänker exakt likadant. Roger Akelius har redan "förstört" skogen bi behöver ingen miljardär som förstör jordbruket också. Då blir det väl åter till feudalismen, där vi "fattiga" är jordlösa.

Läste en intressant artikel i Land Lantbruk för några år sedan om jordbruk i Ukraina, detta var innan ryssarnas "specialoperation" eller vad de nu kallar kriget. Där var det en större jordbrukare i Ukraina som var orolig att över att utlänningar skulle få börja köpa jordbruksmark pga att utlänningen hade då en ränta på ca 1% och han hade en ränta som var minst tvåsiffrig. Blir nog lätt samma här, själv har jag hellre lokala småpåvar än en massa globala själlösa bolag till rågångsgrannar.

Klart att det är dumt att aktiebolag inte ska ha rätt att fritt förvärva jord.

[Hema]

lör 25 nov 2023, 19:00#819629 Varför tror ni att väst är så intresserade av att hjälpa Ukraina? Ps, det är inte för deras kända demokrati och brist på korruption..

Inte första eller sista gången rika, låter bönder strida för deras intressen.

//Henke månskensskogsbonde

[Robur Clivus]

lör 25 nov 2023, 22:50#819644

Varför tror ni att väst är så intresserade av att hjälpa Ukraina? Ps, det är inte för deras kända demokrati och brist på korruption..

Inte första eller sista gången rika, låter bönder strida för deras intressen.

i grunden handlar det om att försvara den regelbaserade världsordningen, för en medborgare i ett land på tio miljoner invånare är detta en ganska existentiell fight att ta! Alternativet, om vi inte tar fighten nu och segrar, kommer våra barn inse vara en dyrköpt pyrrhusseger!

[Toban]

sön 26 nov 2023, 07:09#819649 Låter som att man vill underlätta för bolag att köpa upp mark för att lösgöra kapital att lösa ut syskon. Dvs en lagändring som endast gynnar de rika. Baggböleri kallades det en gång i tiden. Häromkring köpte kommunen upp 1000-tals hektar skog en gång i tiden på just det sätt som man nu vill återinföra, men som sedan stoppades med nuvarande lagstiftning.

Håller helt klart med om att man istället ska underlätta för privatpersoner att köpa skog. Sänk storlekskravet på fastigheter och minska förrättningskostnaden för att stycka av fristående skiften.

[Hema]

sön 26 nov 2023, 13:55#819674

Varför tror ni att väst är så intresserade av att hjälpa Ukraina? Ps, det är inte för deras kända demokrati och brist på korruption..

Inte första eller sista gången rika, låter bönder strida för deras intressen.

i grunden handlar det om att försvara den regelbaserade världsordningen, för en medborgare i ett land på tio miljoner invånare är detta en ganska existentiell fight att ta! Alternativet, om vi inte tar fighten nu och segrar, kommer våra barn inse vara en dyrköpt pyrrhusseger!

Världsordningen har väl aldrig varit statisk? Snarare allt annat än. Samt en reflektion, om Ukraina skulle gå med i EU, hur tror ni att priserna på spannmål skulle bli? Samt hur skulle det bli med exporten av spannmål utanför EU? Nu när EU vill dränka jordbruksmark...

Dock försvarar jag på inget sätt det som Ryssland gör. Men det är väl ingen som blir särskilt förvånad, när väst investerar i landet och promotar för ett Natomedlemskap? Nog om det.

Alternativt till denna undersökning, så skulle det ju kunna tänkas, att det är ett sätt att dela upp en fastighet i andelar. Frågan är väl vad man sedan kan, bör, får gör med dessa.. För om ingen har råd att köpa ut även på sikt, så skulle de kunna hamna som en form av säkerhetspapper. Dock med reservation, att fastighetsägaren har rätten att köpa tillbaka dem. Andelarna får väl följa något inflationsindex. Vet dock inte vem som skulle få ansvaret att hantera dessa andelar, vågar man dessa i händerna på bankerna? (dock inte helt nöjd med denna lösning).

//Henke månskensskogsbonde

[busholle]

sön 26 nov 2023, 15:54#819691 Hur i helsike läser ni artikeln egentligen?
Det står tydligt att det inte gäller bolag i vilken form som helst utan bolag knutna till driften av fastigheten. D.v.s. att gårdens driftbolag får möjlighet att köpa loss fastigheten.
Det förtydligas ytterligare genom att bolagen endast får ägas av fysiska personer och att aktierna i bolaget inte får överlåtas utan förvärvsprövning.
Ändå börjar det vevas vilt åt alla håll att landsbygden ska säljas ut.

2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor

[Hema]

sön 26 nov 2023, 20:55#819712

Hur i helsike läser ni artikeln egentligen?
Det står tydligt att det inte gäller bolag i vilken form som helst utan bolag knutna till driften av fastigheten. D.v.s. att gårdens driftbolag får möjlighet att köpa loss fastigheten.
Det förtydligas ytterligare genom att bolagen endast får ägas av fysiska personer och att aktierna i bolaget inte får överlåtas utan förvärvsprövning.
Ändå börjar det vevas vilt åt alla håll att landsbygden ska säljas ut.

För att förtroende för politikerna bara blir sämre och sämre. Ena dagen ska vi till 100% ha folkomröstning för ett ev. Natomedlemskap, andra dagen ska vi med, det är inte uppe till diskussion! Samt när man ser vad som händer i omvärlden, är det väl inte konstigt att man hajar till, samt att det typ alltid är de mest utsatta som drabbas först. Kanske just därför..

//Henke månskensskogsbonde

[busholle]

mån 27 nov 2023, 08:50#819729 Vet inte vad du fått folkomröstning om Natomedlemskap från? Antar utifrån frågan att du röstat på ett av två partier som svängt i frågan under processen.
M+L har ''alltid' varit för, KD och C har varit för sedan runt 2015.
V och M har alltid varit emot och är fortsatt emot.
S och SD har alltid varit emot tills de helt plötsligt blev för. Varför de ändrade åsikt har nog mer med hemliga Svenska svagheter att göra än något annat. Just samma anledning gör Nato till en usel folkomröstningsfråga.
Våra norska vänner som har varit med sedan 1949 tror jag lyfter på ögonen över storheten i Sveriges natodebatt.

2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor

[Hema]

mån 27 nov 2023, 20:16#819777

Vet inte vad du fått folkomröstning om Natomedlemskap från? Antar utifrån frågan att du röstat på ett av två partier som svängt i frågan under processen.
M+L har ''alltid' varit för, KD och C har varit för sedan runt 2015.
V och M har alltid varit emot och är fortsatt emot.
S och SD har alltid varit emot tills de helt plötsligt blev för. Varför de ändrade åsikt har nog mer med hemliga Svenska svagheter att göra än något annat. Just samma anledning gör Nato till en usel folkomröstningsfråga.
Våra norska vänner som har varit med sedan 1949 tror jag lyfter på ögonen över storheten i Sveriges natodebatt.

Syftade på S.

//Henke månskensskogsbonde

[Hodal]

tis 28 nov 2023, 00:14#819787

Varför tror ni att väst är så intresserade av att hjälpa Ukraina? Ps, det är inte för deras kända demokrati och brist på korruption..

Inte första eller sista gången rika, låter bönder strida för deras intressen.

i grunden handlar det om att försvara den regelbaserade världsordningen, för en medborgare i ett land på tio miljoner invånare är detta en ganska existentiell fight att ta! Alternativet, om vi inte tar fighten nu och segrar, kommer våra barn inse vara en dyrköpt pyrrhusseger!

Tror inte att invånarna i Irak, Afghanistan eller Panama tycker att reglerna följs av någon, eller för den delen att de anhöriga till de oskyldiga ”collateral damage” som dog i den gode Obamas över 500 drönarattacker världen över upplever att reglerna gäller alla. Också Sveriges väl och ve är för USA fullständigt ointressant och vi kommer att utnyttjas på det sätt som passar USA bäst, särskilt som medlem i NATO. Internationell rätt är i verkligheten den starkes rätt.

I analogi med det kan vi utgå från att en lagändring som tillåter juridiska personer att äga mark kommer att formges så att de stora kapitalisterna genom sina riskkapitalbolag på något vis kommer att kunna köpa mark. De behöver nya branscher att investera, och det är naivt att tro att något som kan ägas av juridiska personer inte kommer att ägas av Blackrock&co om de skulle vilja det.