Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

26 inlägg 4955 visningar 5 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

Badger  
#818493 Någon som vet hur det fungerar med hyggesanmälan om man använder blädning, luckhuggning eller någon annan hyggesfri metod? I vanliga fall ska slutavverkning över 0,5 ha anmälas. Men om det exempelvis huggs 10 luckor på 0,06 ha styck på ett 10 hektar område ska det också anmälas eller kvittar det om det är hyggesfritt?



   TS
Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

maltex  
#818498 Skogskunskap har ofta den info man behöver.
https://www.skogskunskap.se/skota-barrs ... ardslagen/

Användarvisningsbild

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

Badger  
#818501 Fast inte i det här fallet. Inte alls tydligt om vad som är anmälningspliktigt. Fast å andra sidan är väldigt lite i lagtext tydligt.

   TS
Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

maltex  
#818504 Blir nog lite bedömnings sport 0.6 hektar där §5 gäller och 9.4 §10 eller över, blir nog att jämka lite där. Du tror inte att "luckorna" försvinner i övriga beståndet. Förhoppningsvis räcker det kvarvarande virkesförrådet till,annars får du eller har problem.Vad är vitsen att göra många små luckor blir det inte lite opraktiskt i längden.

Användarvisningsbild

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

Badger  
#818511 Snöa inte in för mycket på luckorna, det var bara ett exempel för att illustrera en metod. Jag är intresserad av hur det hyggesfria fungerar i praktiken när det gäller avverkningsanmälningar eftersom det lyfts i debatten om hållbarhet. Hur går det till i praktiken och vad gränserna går för vad som behöver anmälas?

   TS
Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälan föb pår hyggesfritt?

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#818514 Luckor under 0,5 hektar behöver inte anmälas. Men om du vill kan du ju anmäla hela beståndet för successiv utglesning.

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

maltex  
#818515 När skogen blir för gles, paragraf 5 och 10 gäller.

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

maltex  
#818517 Det lär ha hänt att utövare av Naturkultur har gjort avverkningsanmälan då det funnits risk att för lite blivit kvar.Men hugger man så hårt så man måste/bör anmäla kanske man huggit för hårt och då är det nog tveksamt om det är hyggesfritt.Det gäller ju bara att balansera mellan produktion,tillväxt och föryngring om man tänker sej produktionsskog,ska ju funka nu sen senare mycket senare osv osv osv.

Användarvisningsbild

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

Badger  
#818531
maltex skrev:Det lär ha hänt att utövare av Naturkultur har gjort avverkningsanmälan då det funnits risk att för lite blivit kvar.Men hugger man så hårt så man måste/bör anmäla kanske man huggit för hårt och då är det nog tveksamt om det är hyggesfritt.Det gäller ju bara att balansera mellan produktion,tillväxt och föryngring om man tänker sej produktionsskog,ska ju funka nu sen senare mycket senare osv osv osv.


Just balansen av flera perspektiv är väl det som hyggesfria gänget anför. Alltså i bemärkelsen att en blandad skog med mer löv, bärris och så vidare ger mindre viltskador billigare föryngring, högre natur och upplevelsevärden samt mindre risk för storm, brand och insektsskador och en bättre totalekonomi för ägaren och samhället sett på flera generationer.

   TS
Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

maltex  
#818538 Problemet är att dom högljuddaste förespråkarna bara gjort typ 1 åtgärd som ska bevisa hur bra det funkar. Undantaget Naturkulturarna som har hållit på ett tag,men där kanske det inte är så noga med tätheten. Sen finns det nog dom som verkar mer i det tysta med olika resultat.

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

Alvarsson  
#818541 Är det någon av er som upplevt praktiska problem i samband med avverkningsanmälan eller inte?

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

Tralsmo  
#818542
maltex skrev:Det lär ha hänt att utövare av Naturkultur har gjort avverkningsanmälan då det funnits risk att för lite blivit kvar.Men hugger man så hårt så man måste/bör anmäla kanske man huggit för hårt och då är det nog tveksamt om det är hyggesfritt.Det gäller ju bara att balansera mellan produktion,tillväxt och föryngring om man tänker sej produktionsskog,ska ju funka nu sen senare mycket senare osv osv osv.



De är ju så att har man huggt så hårt så man hamnar under paragraferna så inträder ju föryngringsplikt.
De gäller ju oavsett avverkningsanmälan.
Då kan man ju fråga sig va de hyggesfria tog vägen?

Nu har ja ju en alldeles egen definition av vad som är hyggesfritt.
Men de har ju ingenting me paragraferna å göra.

Användarvisningsbild

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

Tåndemåla  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#818550 Detta är ju väldigt enkelt. Hamnar man under paragraf 5 krävs hyggesanmälan. Hamnar man under paragraf 10 behövs samråd. Vi blädning kan man inte gå under paragraf 10. Andra metoder behöver oftast samråd med skogsstyrelsen. Vi gick ju ingenom detta tidigare i år. Någon Flink person kanske har tid att leta upp detta.

Användarvisningsbild

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

Monark1954  
#818685 Om man gör en "gallring" för att gynna de bästa stammarna och då hamnar under § 5 och gör det innan lästa slutavverkningsålder hamnar man i problem. Då går gör man fel även om man gjort en avverkningsanmälan även om man där inte behöver ange ålder.

Jag hamnar oftast mellan §10 och § 5 i östra Jämtland då jag i tallskog siktar på grundyta 10 efter åtgärd.

Där träden överstigen lägsta ålder är det säkrast att avverkningsanmäla och det går jättebra. Blir en drös med avverkningsanmälningar på samma yta men det får man leva med.

Regler för t.ex tallskärm finns att läsa i "Skogsstyrelsens definition av hyggesfritt" sök. https://www.skogskunskap.se/skota-barrskog/hyggesfritt/skogsbruk-med-och-utan-hyggen/skogsstyrelsens-definition-av-hyggesfritt/

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälan för hyggesfritt?

jannee  
#818690 Är man det minsta påläst behöver det inte bli några problem med hyggesanmälningarna.
Ex vill man ej ha en massa s.k. evighetsträd kvar gör man bara en "lätt" gallring av dessa något/några år innan man gör sin anmälan. vill man spara s.k. evighetsträd nämner man bara det i sin anmälan = allt blir då frid och fröjd.
M.a.o. kan man bruka sin skog som man själv finner bäst bara man tänker efter lite före.
I mitt tycke än värre är när man låter bli att återbeskoga efter väl genomförd slutavverkning.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).