Små skogsmaskiner och övriga maskiner

[Grålle52]

sön 26 feb 2023, 14:08#793929 brukar inte traktorer vara traktorreggade?

Valtra 6200. Vreten 1000. Ferguson TED20. Polaris 800. MF 550. Kubota U45-3a

[HannuRöj]

sön 26 feb 2023, 17:46#793965

brukar inte traktorer vara traktorreggade?

Retorisk fråga kanske men svarar ändo. 🤣
Ja, som riktiga skogsmaskinerna sällan gör.
Stela traktorerna är inte riktiga skogsmaskiner, bara skogsutrustade jordbrukstraktorer.

Hannu
"Pappa trivs i skogen, verkstaden och pannrummet"

[svampbob]

sön 26 feb 2023, 18:07#793968 Nu är dom dyra maskinerna billiga.
Jag försökte köra skördaren lite idag. Det var för lite ris och för mycket snö jag kom mig ca 15 meter sedan parkerade jag där och gick hem. Jag var så sugen på lite söndags körning i solen men det blev max tio träd och ett väldigt ålande när maskinen hela tiden gick på buken.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Torleif]

fre 03 mar 2023, 19:37#794567 Nu är ju jag extrem småskogsbrukare jämfört med det som diskuteras här man jag är klart och tydligt av den uppfattningen att fyrhjulingar är olönsamma maskiner utom om man har så mycket skog att man måste ha den att köra ut plantor och liknande med. Med ett undantag. Om man har väg över havsis på ställen där det sällan fryser så det bär ens en grålle.

Jag har mer än dubbla arbetseefektiviteten när jag kör ut plockuggningsved med Massey-Ferguson 165 med vajerkran och 5 eller 6 tons Gisebokärra jämfört med vad folk har med fyrhulingar hur dyra kärror och fina kranar de än har till dem. Dubbel arbetseffektivitet för en tredjedel av kostnaden. Visserligen behöver jag litet bredare vägar men å andra sidan når jag långt med 50 meter vajer så vägarealen per hektar skog blir knappast större.
Det blir helt enkelt otänkbart att en fyrhjuling skulle bli en lönsam investering så länge det finns gamla traktorer och reservdelar till dem.

När lönsamhetsgränserna går mellan gammal och nyare traktorer och mellan traktor och skotare vet jag mindre om. Så mycket skog har jag inte.

[svampbob]

fre 03 mar 2023, 21:36#794595

Nu är ju jag extrem småskogsbrukare jämfört med det som diskuteras här man jag är klart och tydligt av den uppfattningen att fyrhjulingar är olönsamma maskiner utom om man har så mycket skog att man måste ha den att köra ut plantor och liknande med. Med ett undantag. Om man har väg över havsis på ställen där det sällan fryser så det bär ens en grålle.

Jag har mer än dubbla arbetseefektiviteten när jag kör ut plockuggningsved med Massey-Ferguson 165 med vajerkran och 5 eller 6 tons Gisebokärra jämfört med vad folk har med fyrhulingar hur dyra kärror och fina kranar de än har till dem. Dubbel arbetseffektivitet för en tredjedel av kostnaden. Visserligen behöver jag litet bredare vägar men å andra sidan når jag långt med 50 meter vajer så vägarealen per hektar skog blir knappast större.
Det blir helt enkelt otänkbart att en fyrhjuling skulle bli en lönsam investering så länge det finns gamla traktorer och reservdelar till dem.

När lönsamhetsgränserna går mellan gammal och nyare traktorer och mellan traktor och skotare vet jag mindre om. Så mycket skog har jag inte.

Jag tror att du snarare hugger och kör ut mer med en fyrhjuling med en bra driven vagn än vad du gör med en jordbrukare. Jag har varit i skogen i många år både med två och fyrhjulsdrivna jordbrukare. När jag köpte julingen och hydraulvagen så fick 605an ledigt från skogskörningen.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[80-90]

fre 03 mar 2023, 21:48#794597 Lönsamhet å lönsamhet!!!! Man måste ha det gott å !!