tor 16 feb 2023, 13:23#792684
Jag älskar det här att folk som inte är medlemmar i Södra varje år skall klaga på att de inte kompenserar sina medlemmar, medan vi som är medlemmar (åtminstone vi som är lite äldre medlemmar, skall sägas) blir rika som troll. Det är verkligen otroligt märkligt.
Signalen i årets fördelning av vinstdelning skickar enligt mig följande signaler, sett till hur det har varit de senaste sex, sju åren:
* Mer återbäring direkt på virkesleveranser - högre fokus på virkesleverans. Det här är något Lyrås regim påbörjade redan för ett år sedan, när de gav retroaktiv återbäring för virkesleveranser gjorda 2020.
* Betydligt mindre, relativt sett, insatsemission än tidigare vid motsvarande läge.
* Helt ny form av vinstdelning med riktad utdelning specifikt från det inbetalda insatskapitalet.
Det här typen av riktad utdelning på inbetalt insatskapital har de aldrig gjort tidigare. I motsvarande läge hade de förr gett kanske 35% i insatsemission och haft en något lägre virkeslikvid. Det är intressant att de nästan behåller storleken på avkastningen direkt relaterad till just det inbetalda kapitalet, men väljer att göra det som utdelning istället för emission. Vore
väldigt intressant att höra någon initierad hypotes/åsikt/kunskap om varför man gör så.
För mig personligen ger denna utdelning och emission en avkastning före skatt motsvarar över 2.5% av skogens taxeringsvärde, och då avverkade jag 0 stycken träd förra året. Hade jag avverkat hade blivit mer. Jag inser att en majoritet får mindre, men andra kommer få mer. Man kan alltid diskutera hur vinstdelningen skall fördelas, men låg är den inte.
Vinsten för 2023 kommer helt säkert vara betydligt lägre än för 2022 och 2021. Det är rimligt att spara undan. Och stora investeringar är den historiska anledningen till att Södra kan leverera såna här vinster.