En intressant sak i Metsä Boards bokslutspresentation är att de jämför massavedspriserna i Finland och Sverige med två grafer. Källan till de finska massavedspriserna är LUKEs leveransvirkespriser för december 2021 och källan för de svenska är Skogsstyrelsens priser för leveransvirke för Q4 2021. Ganska färska siffror med andra ord.
Luras med olika enheter
Vid en första anblick ser inte prisskillnaden ut att vara speciellt stor men om man tittar på siffrorna bakom graferna så ser det annorlunda ut. Dessutom är skalan i graferna satt olika så att kurvorna ska se ut att hamna på samma nivå. Ett gammal trick men likväl fult när det används.
I Finland presenteras alla massavedspriser per fast kubikmeter på bark. I Sverige redovisas de i pris per kubik under bark. Det här ger en avsevärd prisskillnad om man räknar om till jämförbara mått. Och det har vi gjort. Vi använder dagens Eurokurs om ca 10,50 kr/Euro och Skogskunskaps omräkningstal mellan m3fpb och m3fub vilket är 0,86 för gran och björk och 0,85 för tall.
100 kr mer per fubb i Finland
Skillnaden mellan finska och svenska massavedspriser, korrekt redovisade är 35-36% för barrmassaved och 28% för björk. Det innebär att det skiljer en hundring per m3fub beroende på om man är leverantör till Metsäs finska bruk eller svensk leverantör till Metsäs fabrik i Husum.
Marknadsmässiga priser?
I anslutning till storaffären där Norra Skog gick in som delägare i Metsä Fiber i Husum svarade Vd Per Lärkeryd på frågan om Husumköpet skulle ge högre massavedspriser. Svaret var att massavedspriserna kommer att vara marknadsmässiga och ev värden av ägarskapet i Husum blir som andel av vinsten.
Frågan man kan ställa sig är om de svenska massavedspriserna verkligen är marknadsmässiga? Priset som betalas i alla länder runt Östersjön är avsevärt högre än de svenska vilket innebär att marknadspriset för massaved borde upp med (minst) 35% i Sverige? För att det ska motsvara ett "marknadsmässigt pris i Östersjöregionen". Eller lite mer konkret uttryckt: Varför ska svenska skogsägare få en hundring mindre betalt än sina finska kollegor för att sälja samma råvara till samma bolag? Det kanske inte är så konstigt att Metsä försöker dribbla bort frågan genom att finta med måttenheterna i sin årsredovisning?
Ni hittar Metsäs årsredovisning här(diagrammet på sid 31)
Här finns Lukes decembersiffror för massavedspriser (Euro/m3fpb) och Skogsstyrelsens prisuppgifter för massaved (kr/m3fub). Båda avser leveransvirke.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto