mån 23 aug 2021, 07:38#724527Den mesta marken skulle gå till redan existerande skogsägare.[/quote]
Inte om skogen säljs med kravet om att man är första eller andragångsköpare typ.[/quote]
Stod inget om ett sådant krav i det programmet du länkade till. Om flera ville ha samma plätt, blev det budgivning.[/quote]
Isåfall tjänar det ju ingenting till att sälja marken 😥
Sågtimmer
1000 kronor kubiken 2021?
Den här tråden har en sammanfattning på första sidan.
mån 23 aug 2021, 08:35#724530Här en nyhetsartikel från Moderaterna från 2 dec, 2020
https://moderaterna.se/ett-nytt-markforsaljningprogram-sveaskog
Av kartan nedan framgår att majoriteten av Sveaskogs skog finns i BD- och AC-län.
https://www.sveaskog.se/om-sveaskog/karta-over-vart-markinnehav/
https://moderaterna.se/ett-nytt-markforsaljningprogram-sveaskog
Av kartan nedan framgår att majoriteten av Sveaskogs skog finns i BD- och AC-län.
https://www.sveaskog.se/om-sveaskog/karta-over-vart-markinnehav/
Usus magister est optimus
mån 23 aug 2021, 08:52#724531
Jag hörde ett kort inslag på radion när jag körde in till jobbet i morse.
Vilken j***a i***t var nog det jag tänkte.
Kort sammanfattning: det är inte bra om priset pendlar för mycket upp och ner, för då vet inte skogsägarna när dom ska hugga….
Torbjörn Johnsen skrev:Inslag i P1 idag om att skogsägarna inte får del av det kraftigt ökade trävarupriset. SCAs kommenterar säger allt. Snudd på kränkande och något som skogsägare borde reagera starkt på:
https://sverigesradio.se/artikel/skogsa ... kordpriser
Jag hörde ett kort inslag på radion när jag körde in till jobbet i morse.
Vilken j***a i***t var nog det jag tänkte.
Kort sammanfattning: det är inte bra om priset pendlar för mycket upp och ner, för då vet inte skogsägarna när dom ska hugga….
...
mån 23 aug 2021, 09:35#724536SCA spinner vidare på, mer eller mindre exakt, det som Södra och Sydved sade under seminariet på Gallringsdagarna 2018. Du kan lyssna på en sammanfattande ljudfil här: Fredrik Reuter - Södra sänker virkespriserna 9 sep 2019
Alvarsson kan sammanfatta det rätt bra här ovan...
Alvarsson kan sammanfatta det rätt bra här ovan...
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
TS
mån 23 aug 2021, 12:07#724541
Risken finns nu också, att det kan bli det omvända under hösten. Via de stora avverkningar som nu sker, kommer en prissänkning istället. Industrins lager byggs upp åt båda hållen. Kan väl förstå de som vill ha sin del av kakan, men det kan komma surt efter. Effekterna av en ev. ny skogsstrategi från EU, kan slå hårdare än vad avsikten kanske hade varit från början, om vi hade sett på våra framtida möjligheter som privata skogsbrukare med lite sansade ögon. Vi kan då alla bli förlorare istället !
Fredrik Reuter skrev:SCA spinner vidare på, mer eller mindre exakt, det som Södra och Sydved sade under seminariet på Gallringsdagarna 2018. Du kan lyssna på en sammanfattande ljudfil här: Fredrik Reuter - Södra sänker virkespriserna 9 sep 2019
Alvarsson kan sammanfatta det rätt bra här ovan...
Risken finns nu också, att det kan bli det omvända under hösten. Via de stora avverkningar som nu sker, kommer en prissänkning istället. Industrins lager byggs upp åt båda hållen. Kan väl förstå de som vill ha sin del av kakan, men det kan komma surt efter. Effekterna av en ev. ny skogsstrategi från EU, kan slå hårdare än vad avsikten kanske hade varit från början, om vi hade sett på våra framtida möjligheter som privata skogsbrukare med lite sansade ögon. Vi kan då alla bli förlorare istället !
mån 23 aug 2021, 12:43#724542
Att det nu är ett antal här på SFo som ondgör sig över det som "ulf1" försöker säga i sina inlägg i andra trådar, som i princip är samma som detta inlägg. För ser man lite på sidan av hans ondgörande av just kalhuggning, så finns där mellan raderna samma budskap. Han förlorar nog på detta via hans sätt att framföra det, då hans språkbruk mer ifrågasätts o man missar innehållet.
Jag ser en risk under hösten att det kommer en prismässig nedgång till privatskogsbruket o vi själva sumpade våra möjligheter att ordna till marknaden till vår fördel. Vi hade bollen, men gick bet på hur vi skulle spela den . . . igen !
Alvarsson skrev:Dom pissar på oss!
Att det nu är ett antal här på SFo som ondgör sig över det som "ulf1" försöker säga i sina inlägg i andra trådar, som i princip är samma som detta inlägg. För ser man lite på sidan av hans ondgörande av just kalhuggning, så finns där mellan raderna samma budskap. Han förlorar nog på detta via hans sätt att framföra det, då hans språkbruk mer ifrågasätts o man missar innehållet.
Jag ser en risk under hösten att det kommer en prismässig nedgång till privatskogsbruket o vi själva sumpade våra möjligheter att ordna till marknaden till vår fördel. Vi hade bollen, men gick bet på hur vi skulle spela den . . . igen !
mån 23 aug 2021, 13:29#724545
Vi är lika oförmögna i den här frågan som för älgjakten.
"Markägarna äger jakträtten" jo hej du, jägarna känner varandra är och organiserade som ett gäng.
Samma med dom som bestämmer vad som skall stå i virkesprislistorna.
Älgfoderodlare skrev:Jag ser en risk under hösten att det kommer en prismässig nedgång till privatskogsbruket o vi själva sumpade våra möjligheter att ordna till marknaden till vår fördel. Vi hade bollen, men gick bet på hur vi skulle spela den . . . igen !
Vi är lika oförmögna i den här frågan som för älgjakten.
"Markägarna äger jakträtten" jo hej du, jägarna känner varandra är och organiserade som ett gäng.
Samma med dom som bestämmer vad som skall stå i virkesprislistorna.
mån 23 aug 2021, 13:51#724546Enligt Skogsstyrelsen statistik över anmäld areal till avverkning så är det All-Time-High nu för Götaland sett under en tioårsperiod (se grafen nedan som spänner mellan januari - juli varje år för att få med 2021). Detta trots att rundvirkespriset enligt listan inte är speciellt mycket högre än 2018 och granbarkborreproblematiken ur världen.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
TS
mån 23 aug 2021, 14:11#724549
- Ja, och i grunden så har du rätt, men utan att ha tagit den möjlighet vi hade i dagens läge, så får vi heller aldrig veta OM vi hade kunnat skapa en förändring ? ! För om nu det ev. kommer en ny skogsstrategi, där det bl.a. nämns att ett av de fokus den skall ha, är att söka öka lönsamheten till privatskogsbruket. Så skulle den kunna slå åt 2 håll. Det första är om vi nu under året, avverkar klart mer än tillväxten samt att tillväxten dessutom går ner via väder, BB skador o sjukdomar likt de på ungtall i Norrland etc., Grandöd i söder. Då finns ju risken att strategin sätter mycket hårdare gränser för skogsbruket i framtiden o åtstramningen skapar en snedvridningen marknaden till vår nackdel. Om vi däremot hade varit återhållsamma o istället minskat på avverkningstakten idag ( som bl.a. Fredrik o Torbjörn ofta haft i sin Pod ) o vågat bida tiden. Skulle det kunnat få som konsekvens att strategin gett oss möjligheter att avverka i en takt o på ett sätt som, med bibehållen efterfrågan hos industrin o med taxonomins intentioner, ökat möjligheterna till gynnsammare förhandlingsläge prismässigt. O under den tid vi håller igen på avverkning, inte bara skapat mer volym i våra skogar utan också möjlighet till andra intäkter som betalat för ev. förluster som skador o sjukdomar. Men jag tror också på en ökad internationell handel, där aktörer mer skulle kunna ha sökt råvaran även hos oss. Men som tyvärr då kan försvinna i.o.m. den takt vi har idag o ev. strategins neg. påverkan om BAU får råda.
axwell skrev:Älgfoderodlare skrev:Jag ser en risk under hösten att det kommer en prismässig nedgång till privatskogsbruket o vi själva sumpade våra möjligheter att ordna till marknaden till vår fördel. Vi hade bollen, men gick bet på hur vi skulle spela den . . . igen !
Vi är lika oförmögna i den här frågan som för älgjakten.
"Markägarna äger jakträtten" jo hej du, jägarna känner varandra är och organiserade som ett gäng.
Samma med dom som bestämmer vad som skall stå i virkesprislistorna.
- Ja, och i grunden så har du rätt, men utan att ha tagit den möjlighet vi hade i dagens läge, så får vi heller aldrig veta OM vi hade kunnat skapa en förändring ? ! För om nu det ev. kommer en ny skogsstrategi, där det bl.a. nämns att ett av de fokus den skall ha, är att söka öka lönsamheten till privatskogsbruket. Så skulle den kunna slå åt 2 håll. Det första är om vi nu under året, avverkar klart mer än tillväxten samt att tillväxten dessutom går ner via väder, BB skador o sjukdomar likt de på ungtall i Norrland etc., Grandöd i söder. Då finns ju risken att strategin sätter mycket hårdare gränser för skogsbruket i framtiden o åtstramningen skapar en snedvridningen marknaden till vår nackdel. Om vi däremot hade varit återhållsamma o istället minskat på avverkningstakten idag ( som bl.a. Fredrik o Torbjörn ofta haft i sin Pod ) o vågat bida tiden. Skulle det kunnat få som konsekvens att strategin gett oss möjligheter att avverka i en takt o på ett sätt som, med bibehållen efterfrågan hos industrin o med taxonomins intentioner, ökat möjligheterna till gynnsammare förhandlingsläge prismässigt. O under den tid vi håller igen på avverkning, inte bara skapat mer volym i våra skogar utan också möjlighet till andra intäkter som betalat för ev. förluster som skador o sjukdomar. Men jag tror också på en ökad internationell handel, där aktörer mer skulle kunna ha sökt råvaran även hos oss. Men som tyvärr då kan försvinna i.o.m. den takt vi har idag o ev. strategins neg. påverkan om BAU får råda.
mån 23 aug 2021, 14:19#724551
Om man då lägger ihop denna ökning i avverkningstakt med det överuttag som görs i gallringar, främst i Götaland. Då kan det finnas en risk att det blir ett stort tapp i produktion under en rel. lång tid o i en nära framtid. Vilket också kan innebär att en ev. skogsstrategi, kommer att slå ännu hårdare med ökade begränsningar som följd ? !
Fredrik Reuter skrev:Enligt Skogsstyrelsen statistik över anmäld areal till avverkning så är det All-Time-High nu för Götaland sett under en tioårsperiod (se grafen nedan som spänner mellan januari - juli varje år för att få med 2021). Detta trots att rundvirkespriset enligt listan inte är speciellt mycket högre än 2018 och granbarkborreproblematiken ur världen.
Om man då lägger ihop denna ökning i avverkningstakt med det överuttag som görs i gallringar, främst i Götaland. Då kan det finnas en risk att det blir ett stort tapp i produktion under en rel. lång tid o i en nära framtid. Vilket också kan innebär att en ev. skogsstrategi, kommer att slå ännu hårdare med ökade begränsningar som följd ? !
mån 23 aug 2021, 14:54#724556
En ev. ny skogsstrategi är ju bara en del av problemen inför framtiden. För att / om vi ev. ska ha möjlighet att ta del av det taxonomin skulle kunna erbjuda, finns ju risk att den blir mycket mer kravställande med näst intill ultimata förbehåll. Som ger den ev. strategin än mer kraft o genomslag o därmed minskade uttag / intäkter som följd.
Fredrik Reuter skrev:Enligt Skogsstyrelsen statistik över anmäld areal till avverkning så är det All-Time-High nu för Götaland sett under en tioårsperiod (se grafen nedan som spänner mellan januari - juli varje år för att få med 2021). Detta trots att rundvirkespriset enligt listan inte är speciellt mycket högre än 2018 och granbarkborreproblematiken ur världen.
En ev. ny skogsstrategi är ju bara en del av problemen inför framtiden. För att / om vi ev. ska ha möjlighet att ta del av det taxonomin skulle kunna erbjuda, finns ju risk att den blir mycket mer kravställande med näst intill ultimata förbehåll. Som ger den ev. strategin än mer kraft o genomslag o därmed minskade uttag / intäkter som följd.
mån 23 aug 2021, 15:23#724557Man kan inte strikt förlita sig på hur många ha som anmäls till slutavverkning eller inte.
Vi är många som anmält skiften vi INTE räknar med att avverka men p.g.a. omständigheter som vi inte råder över kanske tvingas avverka, då menar jag granbarkborren och torrt klimat men eventuella höststormar som kan vara i antågande på grund av klimatförändringar.
Vi garderar oss m.a.o.
Har själv anmält ALLT som tänkas kan bli utsatt för ovannämnda risker, i princip alla skog över 60 år.
Man borde försöka skilja på vilka som gjort anmälan. Är det virkesinköparen eller skogsägaren.
Men får man 1000 kr/fub och har (över)mogen skog kan det nog vara läge.
.
Vi är många som anmält skiften vi INTE räknar med att avverka men p.g.a. omständigheter som vi inte råder över kanske tvingas avverka, då menar jag granbarkborren och torrt klimat men eventuella höststormar som kan vara i antågande på grund av klimatförändringar.
Vi garderar oss m.a.o.
Har själv anmält ALLT som tänkas kan bli utsatt för ovannämnda risker, i princip alla skog över 60 år.
Man borde försöka skilja på vilka som gjort anmälan. Är det virkesinköparen eller skogsägaren.
Men får man 1000 kr/fub och har (över)mogen skog kan det nog vara läge.
.
mån 23 aug 2021, 17:09#724569
Tyvärr så tror ju gemene man att all skog kommer att ätas upp av barkborrar, och gör den inte det så blåser den ner, eller så tar EU den.
Framförallt barkborreskräcken är så invand nu att personer som inte ser skillnad på tall och gran diskuterar problemet med gbb.
Som någon annan skribent uttryckte sig i en annan tråd, ”skogsbruket är under attack, på flera håll” och det stämmer nog lite iaf.
Att skogsbolagen inte betalar mer än nödvändigt är ju tyvärr inte så konstigt.
Brukar inte nya prislistor annonseras i augusti?
Fredrik Reuter skrev:Enligt Skogsstyrelsen statistik över anmäld areal till avverkning så är det All-Time-High nu för Götaland sett under en tioårsperiod (se grafen nedan som spänner mellan januari - juli varje år för att få med 2021). Detta trots att rundvirkespriset enligt listan inte är speciellt mycket högre än 2018 och granbarkborreproblematiken ur världen.
Tyvärr så tror ju gemene man att all skog kommer att ätas upp av barkborrar, och gör den inte det så blåser den ner, eller så tar EU den.
Framförallt barkborreskräcken är så invand nu att personer som inte ser skillnad på tall och gran diskuterar problemet med gbb.
Som någon annan skribent uttryckte sig i en annan tråd, ”skogsbruket är under attack, på flera håll” och det stämmer nog lite iaf.
Att skogsbolagen inte betalar mer än nödvändigt är ju tyvärr inte så konstigt.
Brukar inte nya prislistor annonseras i augusti?
...
mån 23 aug 2021, 18:20#724578Det konstiga är att vi säljer till dessa skitpriser!
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).