Avverkning (slutavverkning)

[skogshare]

ons 14 jul 2021, 13:21#719416För att förebygga läckage av koldioxid efter slutavverkning och samtidigt få en bra markberedning, har skogsmästare Mikael Rein, Säker Skog, slagit ett slag för brytning och tillvaratagande av stubbar och grövre rötter som värdefull skogsråvara. Han har också framhållit möjligheten att så in björk i groparna för att därigenom få en bra skärm och, förmodar jag, även hålla igen oönskad igenväxning och kicka igång en tidig koldioxidupptagning. Vad tror ni om ett sådant upplägg? Kommer det att finnas lönsam avsättning för sortimentet? Är det kanske bättre att lämna kvar den näringsrika groten?

• Läs mer om Avverkning (slutavverkning)
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Skogsola]

ons 14 jul 2021, 14:50#719425Stubbrytning har aldrig blivit lönsam fastän det provats då och då. Just nu är det väl sämre än nånsin när marknaden svämmas över av barkborrvirke som ingen vill ha. Annat än att slänga i blöthålor och köra på. När man markbereder med grävmaskin så är det effektfullt att rycka upp stubbar men knappast lönt att ta dem därifrån.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[halvproffs]

ons 14 jul 2021, 14:56#719428Försök gjordes här på 80talet med tveksam nytta.
Trots klyvning av stubbarna med en speciell grip var föroreningarna många med jord och sten.
Stubbarna högtrycktvättades för att bli rena.
All jord blandades med bark och såldes som jordförbättring och kallades Mackmylla efter fabriken i Mackmyra.
Försöket lades ner efter några år.

Ett annat problem var att hålen som blev efter stubbarna blev farliga när gräs, örter och sly gömde dem. Hemskt att ovetandes trampa ner i dem.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[isteskog]

ons 14 jul 2021, 15:53#719430Enligt min mening ska stubbarna vara kvar i jorden.

[Töre]

ons 14 jul 2021, 17:31#719440Förstår inte hur nån kan komma på iden bryta stubbar ,är ju högst tveksamt om det är lönsamt köra ut grot ,dom gånger jag kört ut grot och räknar timpeng på mig och traktorn så går det nog + minus noll .Problemet är ju om man har haft en skördare ,och skall plantera är det ju inte lätt utan att köra bort riset.

[Grålle52]

ons 14 jul 2021, 18:38#719445Enda stubbarna jag bryter är dom som är ivägen på vägen så att säga.

Valtra 6200. Vreten 1000. Ferguson TED20. Polaris 800. MF 550. Kubota U45-3a

[bengt.a]

tor 15 jul 2021, 18:33#719562

Förstår inte hur nån kan komma på iden bryta stubbar ,är ju högst tveksamt om det är lönsamt köra ut grot ,dom gånger jag kört ut grot och räknar timpeng på mig och traktorn så går det nog + minus noll .Problemet är ju om man har haft en skördare ,och skall plantera är det ju inte lätt utan att köra bort riset.

Är det grotanpassat så är det bättre att få det ut med skotare. Och det ska vara på vägkant. Går bra att plantera i riset. Blir ojämn och fin fördelning på stammarna.

[Torbjörn Johnsen]

tor 15 jul 2021, 19:32#719569Det forskades en del om effekterna av atubbrytning och jag har för mig att det inte var nån höjdare rent miljömässigt. Ökat läckage av näring och tungmetaller. Det går nog att hitta resultat för den som är van att söka eftet forskningsrapporter.

[Lars Lundqvist SLU]

tor 15 jul 2021, 20:36#719581

För att förebygga läckage av koldioxid efter slutavverkning och samtidigt få en bra markberedning, har skogsmästare Mikael Rein, Säker Skog, slagit ett slag för brytning och tillvaratagande av stubbar och grövre rötter som värdefull skogsråvara.

vad hade han tänkt använda stubbarna till, som inte innebär att de bryts ner och blir koldioxid?

[skogshare]

fre 16 jul 2021, 07:08#719624

vad hade han tänkt använda stubbarna till, som inte innebär att de bryts ner och blir koldioxid?

Min egen reflexion är att träfiberskivor för byggnation och på sikt olika, mer eller mindre långlivade produkter av träbaserade nanofiberprodukter, borde kunna vara intressanta användningsområden - åtminstone rent teoretiskt. Förstår dock att en mycket talar emot den aktuella brytningen.

[skogshare]

fre 16 jul 2021, 07:43#719629

Ett annat problem var att hålen som blev efter stubbarna blev farliga när gräs, örter och sly gömde dem. Hemskt att ovetandes trampa ner i dem.

Frågan är om det är någon avgörande skillnad på markhåligheter mellan gran med flackt rotsystem eller tall med djupa rötter?

[fri]

fre 16 jul 2021, 10:17#719659Svårt att få lönsamhet, jag säljer gärna 10 000 granstubbar på rot om någon vill bryta upp dem och kan få ekonomi i det.

[Lars Lundqvist SLU]

fre 16 jul 2021, 14:39#719699Stubbrytning nämns i EUs skogsstrategi:
"What should also be avoided is removing stumps and roots, which should be left in the forest. "

[Skogsola]

fre 16 jul 2021, 14:48#719701Vi kan bjuda EU på det om de är nöjda så.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Bosse1]

fre 16 jul 2021, 15:30#719704Var inte stubbar och grot lågprissortimentet? För massaveden var no no att bränna.
,nä låt stubbar och grot vara så stiger priset på massaveden 👍