Sågtimmer

[r93]

ons 12 maj 2021, 21:01#712716 Timmerpriserna i USA skenar sommaren 2018

För tre år sedan så var skenande timmerpriser jättedåligt??

...

[r93]

ons 12 maj 2021, 21:33#712721

1620851562_658e1684-004d-4719-9370-977935458253.png

Jämförelse 2018, 2021

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

...

[Elmhult]

tor 13 maj 2021, 10:19#712756 Tusen? Bah, 1500! 💪

[Bosse1]

sön 16 maj 2021, 14:50#713158 Finträpriser oops.

http://webshop.fredricsons.com/webshop/ ... aingroup=8

[halvproffs]

sön 16 maj 2021, 16:18#713163

Finträpriser oops.

http://webshop.fredricsons.com/webshop/ ... aingroup=8

Hittade inga priser där men såg att dom även sålde alder. Dock inte jag som levererat😋

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Bosse1]

sön 16 maj 2021, 18:09#713185

Finträpriser oops.

http://webshop.fredricsons.com/webshop/ ... aingroup=8

Hittade inga priser där men såg att dom även sålde alder. Dock inte jag som levererat😋

Ca 21000-26000/m3 plus moms beroende på dimension för "alder superior ", det är ju sågat förstås.

[svampbob]

mån 17 maj 2021, 17:06#713289 Jag diskuterade lite idag med en virkesköpare och han hävdade att det blir så väldigt mycket billigare att avverka bolagets egen skog än att köpa in virket.
Jag tyckte det lät konstigt då alla bolagen nu på senare år har skrivit upp värdet på sina skogsinnehav till marknadspriser. För mig blir det fel att resonera att den egna skogen är i princip gratis. Är inte skogsförvaltningen ett eget område med sina egna krav på avkastning utifrån värderingen av innehavet. Hur ska man mot aktieägarna kunna försvara värdet av skogsinnehavet om det inte ger en marknadsmässig avkastning utan istället dopar resultatet från sågverksdelen?

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[alias]

mån 17 maj 2021, 17:45#713291

Jag diskuterade lite idag med en virkesköpare och han hävdade att det blir så väldigt mycket billigare att avverka bolagets egen skog än att köpa in virket.
Jag tyckte det lät konstigt då alla bolagen nu på senare år har skrivit upp värdet på sina skogsinnehav till marknadspriser. För mig blir det fel att resonera att den egna skogen är i princip gratis. Är inte skogsförvaltningen ett eget område med sina egna krav på avkastning utifrån värderingen av innehavet. Hur ska man mot aktieägarna kunna försvara värdet av skogsinnehavet om det inte ger en marknadsmässig avkastning utan istället dopar resultatet från sågverksdelen?

Det vore verkligen intressant att få ett klargörande gällande hur man skall bokföra värdeförändringen på skogstillgångarna om virkesförrådet ökar eller minskar. Priset per hektar skogsmark brukar ju inte vara helt linjärt mot rotstående volym per hektar.

Gissningsvis borde god redovisningssed förespråka att transaktioner mellan skogsförvaltande avdelning och förädlande industri inom samma koncern sker på marknadsmässiga villkor (det påverkar ju även var beskattning av ev. vinst sker inom internationella koncerner).

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[skogshare]

fre 21 maj 2021, 09:33#713665 Jag lägger in nedanstående kommentar även i denna tråd, där den väl rätteligen hör hemma :
Vad tror ni om förutsättningarna för enskilda, fristående skogsägare med genomsnittliga skogsinnehav att  skaffa sig en bättre styrke- och förhandlingsposition gentemot sågverken / skogsindustrin genom att samordnat sälja genom en välrenommerad och obunden mellanhand / mäklare med betydande "egna" virkesvolymer i ryggen. Jag tänker framför allt  på Skogssällskapet och Såbi.

[Alvarsson]

fre 21 maj 2021, 09:51#713666 Spännande förslag. Vi skogsägare är i behov av att tänka nytt.

[Hildingdavid]

tor 03 jun 2021, 11:14#715023 Om man ska ha lika stor (liten) del av nettovinsten på slutprodukten av timret som går till USA idag skulle skogsägaren få ca 2000 kr per m3fub för sitt timmer!
Vad säger ni om det?

[Hildingdavid]

tor 03 jun 2021, 11:18#715024 Det ska vara lika lite vinst som normalt.

[toker72]

tor 03 jun 2021, 16:31#715043

Jag lägger in nedanstående kommentar även i denna tråd, där den väl rätteligen hör hemma :
Vad tror ni om förutsättningarna för enskilda, fristående skogsägare med genomsnittliga skogsinnehav att  skaffa sig en bättre styrke- och förhandlingsposition gentemot sågverken / skogsindustrin genom att samordnat sälja genom en välrenommerad och obunden mellanhand / mäklare med betydande "egna" virkesvolymer i ryggen. Jag tänker framför allt  på Skogssällskapet och Såbi.

Är det inte så tex Norrhälsinge skogsägar förening och till viss del Mellanskog är tänkt fungera men i dag hänger inte deras priser med i alla fall när bolagen höjt priset ligger deras pris still.

[isteskog]

tor 03 jun 2021, 20:25#715070 Senaste året har Mellanskog haft bättre priser både på timmer och massaved i mitt område än bolagen.

[toker72]

tor 03 jun 2021, 20:41#715072 Jo om man enbart går efter list pris men det verkliga priset från bolagen ligger högre strax under 500 kr fub fick jag bud på nu slutavverkning runt 85% gran och då innefattar det allt från timmer till brännved och efter avverkningskostnad det vete tusan om jag får för enbart timmer från Mellanskog om man räknar om till toppmätt och drar bort avverknings kostnaden.