svampbob skrev:När ska världen vakna upp och inse hur vanvettig klimat hysterin är. Det verkar som att dom mest obegåvade forskarna håller till inom kristall terapi och klimatforskning.
Hur kan man som "forskare" skylla de smältande isarna på Arktis på klimatförändringar och samtidigt säga att vi vet inte varför isarna på Antarktis växter år från år.
En seriös forskare skulle säga våra modeller stämmer inte med verkligheten. Vi måste ta ett omtag och hitta en teori som passar ihop med verkligheten.
Ja, det måste till ett uppvaknande. Tyvärr eldar media på som aldrig förr. Undergången är alltid 10 år bort. Lagom långt bort för att det ska verka skrämmande, lagom långt bort för att man ska glömma att det predikterats helt fel. Enligt Al Gore skulle Arkis vara isfritt sedan många år tillbaka.
SGU tycker jag beskriver på ett bra sätt klimatets förändringar i Sverige över en längre tidsperiod. Rekommenderar alla att läsa detta för lite perspektiv. Istider har avlöpt varmare perioder i cykler med kraftiga rörelser i temperatur.
"När inlandsisen drog sig tillbaka från Sverige etablerade sig växter och djur snabbt i de isfria områdena. Först etablerade sig de mest köldtåliga arterna och därefter successivt mer värmekrävande arter. Temperaturen ökade fram till för cirka 6 000–7 000 år sedan då sommartemperaturen var ett par grader högre än dagens och klimatet i Sydsverige liknade det som idag råder i norra Frankrike. "
https://www.sgu.se/om-geologi/ett-klimat-i-standig-forandring/klimatets-forandringar-over-tiden/
Jag köper iaf inte CO2 alarmism, tror det är betydligt mer komplext än så.
Mina två korvören.