Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga inLars Lundqvist SLU skrev:Att punktgödsla vid varje träd är ingen vits eftersom trädens rotsystem är ganska vitt utbredda. Hur du än gör kommer det mesta av gödselmedlet tas upp av annan vegetation.
Hur länge hade du tänkt att tallarna ska stå kvar? Och hade du tänkt satsa på naturlig föryngring eller plantering efteråt?
Tåndemåla skrev:Har du 200 träd/ha har varje träd 50 m2 om du sprider 5 m runt varje träd sprider du på lite drygt 75 m2 så sprid över hela ytan. Men själv hade jag nog satsat på en skog med fler träd för större nytta.
Camaro1969 skrev:men visst borde det väl va bättre att sprida nära träden än där inga träd finns? där tror jag inte riktigt på dig
tallarna ska väl få stå minst 10 år, eller egentligen kanske 30 år
Lars Lundqvist SLU skrev:Camaro1969 skrev:men visst borde det väl va bättre att sprida nära träden än där inga träd finns? där tror jag inte riktigt på dig
tallarna ska väl få stå minst 10 år, eller egentligen kanske 30 år
Stora träd har inga finrötter precis där stubben är. Rotsystem på stora träd är väldigt vida, och väldigt ojämnt spridda. Det vet vi från experiment i fält.
Sen är gödsling av skog en ganska knepig historia. Precis som hos andra växter så är det den gröna fotosyntetiserande delen som ökar när vi gödslar. Alltså barr och blad. Kronan blir större och tätare, vilket gör att den tar upp mer vind, trädet svajar mer och stammen byggs ut för att inte gå av. Samtidigt ökar risken för att just gå av därför att kronan byggs ut snabbare än stammen. Efter ungefär 10 år har gödslingseffekten klingat av. Då har kronan börjat återfå sin ursprungliga storlek och täthet, och stammen kommer gradvis anpassa sig efter detta så efter 30 år syns ingen effekt av gödslingen.
Men allt detta förutsätter att träden kan bygga ut sin krona, och om träden är väldigt stora och gamla så har de väldigt liten höjdtillväxt så nästan hela utökningen sker genom att kronan blir tätare några år, med fler och längre barr. Men barr på en tall omsätts numera på bara 2-3 år. Så efter 6-7 år är kronan tillbaka med likadan barrskrud som före gödslingen och sen tar det ytterligare några år innan stammen har anpassat sig helt. Det är därför man säger att gödslingsreaktionen bara varar i ca 10 år. Det är så länge man kan se en effekt på årsringarna i brösthöjd. Sen sjunker årsringsbredden till mindre än vad den var innan gödslingen, tills dess att stammen återigen anpassat sig helt till den normalglesa kronan.
HannuRöj skrev:🤔 Det vad Lars skrev att tillväxten sjönker, är väl tillväxtprocenten som sjöker, och det sjönker i varjefall i äldre bestånd. Men tillväxt, kubiker per hektar, är större pga trädet är större efter gödsling.
Årsringen kan vara nu smalare, men de är längre. Jämfört utan gödsling.
Camaro1969 skrev:har det betydelse om marken innan är mager eller bördig?
