Jag väljer att inte delge namn på varken inspektor eller företag, mest för att hålla diskussionen saklig, men:
Marknadsstrategin är att köpa poster av specialsortiment på beställning av slutkund. Specialsortiment kan vara tex övergrovt, ädellöv eller egentligen vad som som inte faller inom ramen för de "bulk sortiment" som tas om hand i det konventionella skogsbruket. Samtidigt som man börjar handla med företaget så "binder man upp sig" på vissa skötsel strategier (givetvis) för att kunna sälja produkten till slutkund med parollen att: Denna "bräda" är sågad av skog som står kvar dvs Inte kontinuitets skogsbruk.
Man använder sig av "små" lokala sågar och hyvlerier och säljer in "närproducerat" virke med "ursprungsmärkning" och "hyggesfritt" som en garant.
Utan att rista villkoren i sten så var första affären i princip villkorslös (förutom att man accepterar nästa affärssteg). Nästa affär så avsätter skogsägaren att inte göra större uttag än 25% under 10år i vald avdelning. Man kan fortfarande ha andra avdelningar i planen undantagna. Lät ju först lite skumt men efter ha vänt på tanken en gång så måste det ju finnas något liknande för att garantera "hyggesfritt" till slutkund.
I stora drag så gillar jag tanken och vem tycker det är roligt att plantera
Jag ser (och även inspektorn vi träffade) svårigheter att ställa om sin fastighet, men samtidigt så börjar ju alltid förändringar med att något måste förändras. Lätt eller svårt, spelar ingen roll.
Jag vill nog påstå att det finns många argument som talar för modellen och som envis patriot av lokala aktörer och producenter samt ett stor skepsis mot stor-industrin och outsourcing så faller allt bra i min mun...
Men vad finns det för nackdelar, ja givetvis en hel del. Nu var inte tanken att diskutera hyggesfritt vara eller icke vara, men jag tror det kan vara sunt att åtminstone ägna konceptet en tanke om man vill vara med i utvecklingen.
Men vad tror ni om affärsmodellen? Finns det avsättning för denna typ av aktörer? Är kunderna villiga att betala mer för kvalitet och special sortiment? Aktören jag träffade vill jag också påpeka var både påläst och gav ett professionellt intryck och bra feedback på frågor som uppkom.
För egen del så mina samlade intryck under dagen:
Jag tror absolut att detta är en marknad för framtiden (inte minst för min egen del som arbetar en hel del mad att restaurera och renovera äldre kulturbyggnader). Jag tror även att kunderna kommer successivt men det kommer att ta lång tid. Jag tror inte detta kommer att revolutionera virkesmarknaden och att trakthyggesbruk blir ett minne blott, men på vissa valda marker och för vissa skogsägare kan det definitivt vara en modell som fungerar.
Jag ber om en saklig diskussion. Jag själv är ingen "miljö mupp" som det brukar skrivas och tyvärr så ser nog mycket av mina marker ut som "de ska göra enligt massa industrin".
Men jag börjar också tröttna på barkborrar, vindfällen, snytbaggar och torka. Det hade varit skönt att hitta en modell för lite mer bekymmersfritt skogsförvaltande på vissa delar. En sak är jag helt enig med mannen jag träffade och det är inte vi som små skogsägare som tjänar de stora pengarna på kontinuitets modellen. Ta tex timmerpriser 600-700kr/fub fritt bilväg. Sågad hyvlad vara på brädgården 4400kr/fub. Inte mycket till råvaru pris?
Kan detta vara modellen som bryter trenden?
Högst filosofiska frågor men ganska intressant enligt mig.