Virkesmätning och Matrisfub

[arvid53]

tor 12 mar 2020, 20:12#630861Hur tillförlitlig är denna metod? Har under senaste månaden levererat MAV SÅGB BARR vilket är granbarkborreskadat virke. Då jag själv manuellt huggit detta och noggrant mätt allt virket har jag koll på längden. Jag har huggit allt mellan 435-450. Sammanlagt ca:116 f3fub. Vilket blev 6,5 stuv på skogsbilen. Till min stora förvåning visar det sig enl. mätbeskeden att 5 stuvar har en medellängd mellan 413-419. 1 stuv 427. och 1 stuv 432. Hur är detta möjligt? Traven var vällagd så den var nästan liksidig. Såklart blir det volymer o pengar på ett år, om alla drabbas likvärdigt.

• Läs mer om Virkesmätning och Matrisfub
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Bosse1]

tor 12 mar 2020, 20:43#630870Häng ut skojjarna !! Så får vi bukt med sånt här skit 😡 😡

[fendt311]

tor 12 mar 2020, 22:19#630928

Hur tillförlitlig är denna metod? Har under senaste månaden levererat MAV SÅGB BARR vilket är granbarkborreskadat virke. Då jag själv manuellt huggit detta och noggrant mätt allt virket har jag koll på längden. Jag har huggit allt mellan 435-450. Sammanlagt ca:116 f3fub. Vilket blev 6,5 stuv på skogsbilen. Till min stora förvåning visar det sig enl. mätbeskeden att 5 stuvar har en medellängd mellan 413-419. 1 stuv 427. och 1 stuv 432. Hur är detta möjligt? Traven var vällagd så den var nästan liksidig. Såklart blir det volymer o pengar på ett år, om alla drabbas likvärdigt.

Råkade ut för samma som dig. Manuell huggit allt. Blev så förbannad. Ett jäkla sätt dom håller på med. Fick lite kompensation efter mycket tjafs.😡

[arvid53]

fre 13 mar 2020, 21:44#631200Vad är problemet, travarna fotas och bilderna skickas för bedömning. Är det inte så det går till? Kan då deras utrustning vara "felkalibrerad". Hoppas att även denna utrustning kontrolleras, likt skördarnas mätsystem.

[svampbob]

fre 13 mar 2020, 21:49#631201

Vad är problemet, travarna fotas och bilderna skickas för bedömning. Är det inte så det går till? Kan då deras utrustning vara "felkalibrerad". Hoppas att även denna utrustning kontrolleras, likt skördarnas mätsystem.

Det måste väl gå att få fram de bilderna och få se bildtolkningen.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[bodaedet]

fre 13 mar 2020, 21:59#631202Det är lovlig stöld alternativt vild gissning. Körde en sväng med nominell längd 5,20 i skördaren, medellängden på objektet hamnade på 4.80. Inmätt medellängd blev 4,44 😢
På nästa objekt ändrade jag till nominell längd 4,60 medellängden hamnade på 4.43. inmätt medellängd blev 4.45 👍

[alias]

fre 13 mar 2020, 22:33#631209

Det är lovlig stöld alternativt vild gissning. Körde en sväng med nominell längd 5,20 i skördaren, medellängden på objektet hamnade på 4.80. Inmätt medellängd blev 4,44 😢
På nästa objekt ändrade jag till nominell längd 4,60 medellängden hamnade på 4.43. inmätt medellängd blev 4.45 👍

Tänker inte påstå att det inte finns någon dissonans i längdmätningen, men jag har en fråga; är det aritmetisk eller volymvägd medellängd som redovisas i skördardatorn?

Tänker att det är ofta man kortar av de grövre rotbitarna t.ex. på grund av rotröta, medan man drar ut längden för toppbiten till minimidiametern - samtidigt som medellängden på travmätningen bör avse travens volymvägda medellängd.

Skulle detta kunna förklara en del av diffen?

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Axl]

fre 13 mar 2020, 22:38#631210Är det bildmätt kan du begära ommätning. Diffar kontrollen mer än x % (kommer inte ihåg hur mycket) är det gratis och du får det högre värdet. Diffar det mindre får du betala 3-6000 kr ( kommer inte ihåg den exakta summan).

[hfab]

fre 13 mar 2020, 22:49#631214I skördardatorn redovisas faktisk längd på varje enskild bit.

Förargelsen över dålig kvalité varar längre än glädjen över ett lågt pris

[fendt311]

fre 13 mar 2020, 23:24#631220Varför går man då inte efter sködarnas mätvärden. Borde kunna vara certifierad, kontrollerade mätsystem som kund kunde betala för? Ni som är skördar förare. Går det genomföra?

[hfab]

lör 14 mar 2020, 00:56#631227Klart att det går att genomföra.
Har för mig att skördarmätning används i Finland.
Det finns dock inget intresse från bolagen och virkesmätarna i Sverige. Det anses vara för stor felmarginal på skördarnas mätning.

(Upp till 2% fel på längd mätning kan vi ha ibland)

Förargelsen över dålig kvalité varar längre än glädjen över ett lågt pris

[590d]

lör 14 mar 2020, 07:13#631237I Finland körs största delen med skördarmätning. Toleransen vid kontroll är för oss +/- 2% av volymen. Laggränsen är +/- 4%.

[gurrasnurra]

lör 14 mar 2020, 09:37#631251Be virkesköparen kontrollera med Biometria om det är bildmätt, i så fall kan han begära ut bilderna.

[fendt311]

lör 14 mar 2020, 11:37#6312732% är ju egentligen ingenting. Tycker man ska börja mätning som i Finland. Virkesmätarna kan hålla i kontroll och cert. Det borde gå att göra som med pumpar på tapp, bensin stationer. Med deras kontroll,cert av pumparna. Kan förstå att inte bolagen är intresserad. Dom kommer att förlora på det systemet.

[Mangan]

lör 14 mar 2020, 11:49#631276Varför skulle bolagen förlora på det? Tro nog de är ganska för, snarare är det skogsägarna som tvekar. Hur många här vill slå ihop allt timmer till en klass, tex?

Men för leveransvirke är det inte aktuellt i vilket fall.

Självvald väg i egen skog