fre 13 mar 2020, 23:33#631209
bodaedet skrev:Det är lovlig stöld alternativt vild gissning. Körde en sväng med nominell längd 5,20 i skördaren, medellängden på objektet hamnade på 4.80. Inmätt medellängd blev 4,44 😢
På nästa objekt ändrade jag till nominell längd 4,60 medellängden hamnade på 4.43. inmätt medellängd blev 4.45 👍
Tänker inte påstå att det inte finns någon dissonans i längdmätningen, men jag har en fråga; är det aritmetisk eller volymvägd medellängd som redovisas i skördardatorn?
Tänker att det är ofta man kortar av de grövre rotbitarna t.ex. på grund av rotröta, medan man drar ut längden för toppbiten till minimidiametern - samtidigt som medellängden på travmätningen bör avse travens volymvägda medellängd.
Skulle detta kunna förklara en del av diffen?
Bara mina fem ören...
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain