tor 19 sep 2019, 22:03#587568
Men vänta lite nu.....
Man kan väl inte överklaga en dom och tro att den tas upp på samma svaga grunder igen?
Det måste till nytt material eller bevis för att rätten skall kunna fatta beslut om ärendet, annars faller överklagan.
I detta fall kan man ej använda skogsstyrelsens underlag då rätten funnit brister och svagheter i underlaget.
Man har heller inte stöd för sitt påstående i lagboken och därmed återstår då bara att strida om saken i allmän domstol och där vete tusan om dessa idioter vill vara då man kan riskera höga rättegångskostnader för jurist och rättegångskostnader.
Tror inte ens detta får prövningstillstånd i svensk rätt då dom redan fallit över ärendet, med det bevis som finns och den tilllämpning av lagen som inte kan styrkas.
Alla dessa som råkat ut för dessa tokigheter bör sätta sig ner och prata om att stämma staten rejält.
Sedan kommer inte denna myndighet att göra om detta, för det sätter finanserna i samhället stopp för.
Så upp till kamp, skogsägare.
Stäm skiten ur staten, jag lovar att jag betalar gärna skatten som behövs för att skogsstyrelsen och dessa miljötomtar kastas ut ur styrande position.