Avverkning (slutavverkning)

[Arvid0]

lör 10 aug 2019, 12:55#581086 norra ger + 10kr/m3 för barrmassa. tror det är extra för timmer också, ska kolla.

[Tralsmo]

lör 10 aug 2019, 17:50#581149 Ja är dubbelcertifierad. Ser inga som helst kostnader med de.
Dom hänsyn som certifieringen kräver skulle ja ta ändå.

[Bammen]

sön 18 aug 2019, 17:55#582722 En fråga gällande certifieringskraven;

Är det krav på 5% lövandel totalt på fastigheten eller skall 5% av arealen bestå till minst 50% av lövträd? Hypotetiskt kan man ju ha 51% barr och 49% löv på en hel fastighet. Det ger ju att 0% av arealen är dominerad av lövträd men antalet lövträd är betydligt högre än en fastighet med 5% av arealen där man har 100% löv och de andra 95% areal är 100% barr.

[Bammen]

sön 18 aug 2019, 17:58#582723 Tillägg: Eller räcker det att man har som ambition att öka lövandelen så man når upp till kraven? Såhär står det i Södras informationsbroschyr om certifiering;

"Skogsbruket ska bedrivas så att minst 5 procent av arealen frisk och fuktig skogsmark på sikt utgörs av bestånd
som domineras av lövträd under merparten av omloppstiden. Kravet gäller där lövet har naturliga föryngrings
och tillväxtförutsättningar. "

Skrivningen "på sikt" är ju intressant...hur lång sikt då?

[Tåndemåla]

sön 18 aug 2019, 18:19#582729 Minst 60% löv är vad som eftersträvas. Och på sikt är att man ska inte röja ner planterad ungskog för att få till löv. Utan när lämpligt bestånd huggs ska det föryngras ned löv. Har två gånger gett avvikelse på detta när markägare med liten andel s-skog ändå planterat barr utan att tänka på lövet. Viket blir mer skarp i nemoral zon då helt andra åtagande krävs för lövet.
Vanligare att man inte gynnar löv i alla bestånd. Det ger fler avvikelser.

Senast redigerad av Tåndemåla sön 18 aug 2019, 20:45, redigerad totalt 1 gång.

[Bammen]

sön 18 aug 2019, 19:15#582749 60% löv på minst 5% av arealen alltså? I övrigt är det ju logiskt att definiera "på sikt" precis så när jag läser din förklaring.