Logistik, Transport

[Larsbovägen]

sön 18 aug 2019, 11:08#582657 Det skall avverkas hos grannfastigheten och de vill använda min täkt och min väg för att köra fram virket. Hur stor ersättning kan jag begära av dem för att de använder täkten och vägen?

• Läs mer om Logistik, Transport
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Avslutat-02]

sön 18 aug 2019, 11:39#582659 Hur stor sträcka pratar vi om?

Här fick en markägare 20.000 kr exklusive moms för avlägg och 200 meter körväg.

Men kör man många gånger så trycker man ihop jorden på en åker och det kostar att plöja och harva och så...

Så runt den summan skulle då jag begära.

[Larsbovägen]

sön 18 aug 2019, 12:42#582664 100 m är det körväg över täkten, sen om de vill ha avlägger på densamma, det ET jag inte. Men sen måstede ju också hämta detta virke med lastbil och den sträckan är c:a 300 m

[Avslutat-02]

sön 18 aug 2019, 12:46#582665 Då är 20.000 kr inte mycket att bråka om.

[Aleck]

sön 18 aug 2019, 15:30#582692 Det normala är en ersättning per kubikmeter och per 100 meter påbörjad sträcka.

Dvs säg att du anser att tre kronor per kubik och 100 meter är rimligt och sträckan är 350 meter och antal kubik som mättes in var 900fub: 3*4*900= 10 800kr

[DenimDude]

sön 18 aug 2019, 15:30#582693 Ska de ta material från täkten? Isåfall är det väl ett tonpris ni får komma överens om. Angående vägen brukar de större bolagen häromkring ta ca 5:- / m3fub / km om man ska låna deras vägar, vilket är helt rimligt enligt mig.

[Avslutat-02]

sön 18 aug 2019, 16:21#582707

Det normala är en ersättning per kubikmeter och per 100 meter påbörjad sträcka.

Dvs säg att du anser att tre kronor per kubik och 100 meter är rimligt och sträckan är 350 meter och antal kubik som mättes in var 900fub: 3*4*900= 10 800kr

Vet inte att det finns något det "normala" inom detta?

Det är ju snarare så att markägaren sätter priset och bolaget avgör om den tycker det är värt det eller inte.

Inget bolag skulle få köra över en täkt för mig för 10.800 kr. Minst det dubbla.

Jord skador i åkermark är inte billiga att åtgärda, är det dessutom arrenderad mark så kan det bli både dyrt och otrevligt.

När elbolaget skulle lägga ledning över min åker, fick de betala 40.000 kr för att jag skulle anlägga nu vall.
Det var inga problem, de betalade alla fakturor som jag skickade in.

[Aleck]

sön 18 aug 2019, 17:38#582720

Det normala är en ersättning per kubikmeter och per 100 meter påbörjad sträcka.

Dvs säg att du anser att tre kronor per kubik och 100 meter är rimligt och sträckan är 350 meter och antal kubik som mättes in var 900fub: 3*4*900= 10 800kr

Vet inte att det finns något det "normala" inom detta?

Det är ju snarare så att markägaren sätter priset och bolaget avgör om den tycker det är värt det eller inte.

Inget bolag skulle få köra över en täkt för mig för 10.800 kr. Minst det dubbla.

Jord skador i åkermark är inte billiga att åtgärda, är det dessutom arrenderad mark så kan det bli både dyrt och otrevligt.

När elbolaget skulle lägga ledning över min åker, fick de betala 40.000 kr för att jag skulle anlägga nu vall.
Det var inga problem, de betalade alla fakturor som jag skickade in.

Jag skrev tydligt att siffran är vad du anser att det är värt, så om 3 kronor är för lite , då får man ju förhandla, har hört siffror på 7 kr för att köra över vall till exempel. Men i en täkt, vad finns att skada?

[Bax]

sön 18 aug 2019, 17:48#582721 I min del av landet är "täkt"=åker, lägda etc. så TS menar nog inte en grustäkt.

[Avslutat-02]

sön 18 aug 2019, 18:26#582730 Täkt=åkermark.

Grus täkt är annat de...

Men jag menade åker marken.
Ursäkta otydlighet.

[halvproffs]

sön 18 aug 2019, 19:25#582755 Täkt betyder tag. Typ grustäkt =grustag. Alltså man har tagit det man behöver typ grustäkt,torvtäkt mm

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Avslutat-02]

sön 18 aug 2019, 19:31#582759 Är ganska övertygad om att TS menade täkt= åkermark.
Men visst vissa dialektala skillnader finns.

[Bax]

sön 29 dec 2019, 21:26#603524 Lyfter tråden lite då jag håller på att hamna i en liknande situation.
3st markägare (väääldigt långsmala skiften) vill skota ut över mitt skifte till ett annat skifte där vägen finns.
Det är tänkt 3st vägar á 100m.
Finns det nån sorts norm eller kutym?
Jag har förvarnat virkesköparen att jag är VÄLDIGT allergisk mot djupa körspår, och en av vägarna tänker de sig lägga på ett ganska blött ställe så jag sa att de får lägga mycket möda på att få till en frusen väg där.

[Larsbovägen]

sön 29 dec 2019, 21:40#603527 Vi sa till skogsbolaget att de fick återställa vägen, det enda de gjorde var att det kördes dit ett lass med grus.

[Avslutat-02]

sön 29 dec 2019, 21:41#603529 Se till att ha allt på papper.....annars blir det bara problem.