Riktiga män kör utan tändstift
Skogsante skrev:Först så finns det ett fel i din amorteringsberäkning. 25 000/200=125 kr/tim i amortering (inte 200 kr/tim).
Sedan brukar inte hela maskinvärdet skrivas av på 5 år, andra branscher brukar ett restvärde, det innebär att amorteringskostnaden blir lägre än 125 kr/tim i verkligheten.
Sist så kan en lägre ränta förhandlas fram om man har en kontantinsats vid ett lånefinansierat maskinköp, det innebär att räntekostnaderna blir lägre.
alias skrev:AKKAMAAN skrev:Joakim_E skrev:Väldigt bra skrivet, nu fick man sig inblick i vad det verkligen handlar om. Är nog inte så dumt ändå och vara anställd i slutändan. Ska ta mig en rejäl fundering samt diskutera mer med uppdragsgivaren om priser och dylikt.
Tack!
Jag har hjälpt några enterprenörer att "komma på speaking terms" med stora uppdragsgivare.
Nu vet du i alla fall att inte "660kr/tim" inte skulle fungera.
Nu ska du inte gå tillbaka till uppdragsgivaren med ett grovt tillyxat "200 kr/tim" ytterligare, för då kommer han bara att besvarar det med
-"Vad baserar du det på?"
Och då måste du kunna visa att du gjort "hemläxan". Om du kan visa upp en mera noggrant detaljerad kalkyl än vad uppdragsgivaren "knåpat ihop på en kafferast" så sitter du med trumf på hand.
Det enda som inte kan uppskattas exakt i en kalkyl är reparations och reservdelskostnader. Dessa måste "förhandlas om" och då måste man ha bra statistik att motivera med. Kom ihåg att reparationskostnaderna ökar ju mera maskinen slits. Så det är ganska sunt att beräkna kapitalkostnaden med annuitetsmetoden. vilket ger dig en månatlig genomsnittskostnad över hela den kalkylerade avskrivingstiden. I den kalkyleringen tas även hänsyn till maskinens förväntade restvärde när man gått igenom hela den kalkylerade avskrivningstiden. I verkligheten sjunker ju de månatliga kostnaderna för räntan genom att skulden ökar, och det kan man i en kalkyl balansera mot att reparationskostnderna ökar. Med andra ord så är kapitalkostnaden och reperationskostnaden mera kaonstant över avskrivningstiden. Därför måste man låta den kalkylerade reparationskostnaden per timme vara ettt genomsnit över heal avskrivningstiden. Och pengar måste fonderas till maskinen är äldre för att skall kunna hållas vid liv när den blir mera sliten.
Inte ovanligt att nya maskiner gör "bra vinst" första 3 åren för att sedan kanske gå minus de sista 6 åren pga av ökade reparationer, inköp av nya däck, slirskydd etc. Därför är det viktigt att man köper avdragsgilla snöskotrar och fyrhjulingar de första åren när företaget visar svarta siffror. För en beganad snöskoter kanske inte ens täcker kostnaden för ett "framaxelhaveri" 4 år senare....
Visst skulle det stå "minskar"?
MVH
Alias
Flisaren skrev:Och timpriset är rakt av?
bgl skrev:Att virkesleverantören debiteras 825kr/h innebär inte automatiskt att skotarägaren får betalt med samma timpeng.
Skogsola skrev:Egentligen behöver jag ju det men det är förhandlingsbart som allting annat. De kallar oss för "gråmaskinerna" och det får gå under radarn i alla fall så länge som de behöver oss. Men jag har anmält mig till en tvådagars kurs för femtusen spänn för att se på torrtallar så det är på gång.
Valmet 890 skrev:Det borde kanske egentligen vara yrkesförbud åt "gråentreprenörer", en seriös entreprenör certifierar sig väl?!...
Ta betalt för det ni gör så har ni råd