hfab skrev:Personer som inte har begripit vilken enorm variation som finns i vår natur och vilka som skapat denna
apotekarnes skrev:hfab skrev:Personer som inte har begripit vilken enorm variation som finns i vår natur och vilka som skapat denna
Vilka är det? Inte fanken är det människor i alla fall. Det är bara att titta hur många rödlistade växter och djur vi har idag jämfört med innan skogsbruket tog fart på allvar.
Jag håller dock helt med om att RÄTT skog ska skyddas. Problemet är dock att detta inte är fallet. Egentligen är knappt nån skog alls skyddad idag. Ett annat problem är att de stora skogsägarna mer eller mindre verkar göra som de vill samtidigt som vi småbrukare inte har möjlighet att påverka alls. Det där sista har jag egentligen inga bevis för, utan det är mer en känsla som finns hos mig själv och andra skogsägare jag känner.
Niking skrev:Igår var jag på en Södra-utflykt till ett "urskogs"-reservat, som enligt uppgift var renhugget för ca 100 år sedan. Området användes länge som skogsbete. Sedan blev skogen orörd av ägarna under 40 år, så när som på lite vedhuggning. Sedan ca 20 år är området reservat utan skötsel (bortsett från att stigen röjs från vindfällen). Detta på order från de "kunniga" tjänstemännen på Länsstyrelsen.
En korrekt skötselplan borde snarare bestå av gammaldags skogsbete + plockhuggning, för att återskapa den forna artrikedomen.
/Niklas